Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-131/2023 ~ М-1532/2023 от 29.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2023 года                                            г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области Терехова Ю.Б., изучив исковое заявление Астренко Э.А. , Астренко Н.А. к Дорофеевой Н.А. признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Астренко Э.А., Астренко Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Дорофеевой Н.В. о признании договора купли-продажи автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак Р795РН71 недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

     Поступившие в суд исковое заявление истцами Астренко Э.А. и Астренко Н.А. не подписано, поскольку требования к оформлению электронной подписи, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", ими не выполнены, а поэтому данное заявление подлежит возврату.

Данное исковое заявление, имея форму электронного обращения, поступило в суд от адвоката Гречко И.В., выступающего на основании ордеров на представление интересов Астренко Э.А. и Астренко Н.А. в суде.

Частью 5 ст. 53 ГПК РФ устанавливает, что ордером удостоверяется право адвоката на выступление в суде. В иных случаях адвокат представляет доверителя на основании доверенности.

Как предусмотрено частями 1 и 2 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (часть 1 статья 54 ГПК РФ).

По смыслу приведенных норм для подписания и подачи искового заявления от имени другого лица на представителя должна быть выдана доверенность с соответствующими полномочиями. Указанная доверенность прилагается к исковому заявлению.

В исковом заявлении в качестве приложения указана копия доверенности.

Однако, как следует из квитанции об отправке электронного обращения, в приложении к заявлению копия доверенности отсутствует.

Таким образом, надлежаще оформленная доверенность Астренко Н.А. и Астренко Э.А. на представителя Гречко И.В. к поступившему исковому заявлению не приложена, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии у адвоката Гречко И.В. полномочий по подписанию искового заявления от имени Астренко Э.А. и Астренко Н.А. и предъявления его в суд.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

           Возвратить заявление Астренко Э.А. , Астренко Н.А. к Дорофеевой Н.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить Астренко Э.А. , Астренко Н.А. , что после устранения вышеуказанного недостатка они могут повторно обратиться в Щекинский межрайонный суд с исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский межрайонный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

          Судья- подпись