Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-499/2021 от 14.07.2021

Копия

12-499/2021

63RS0-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Щелкунова Е.В., рассмотрев жалобу Агапова ФИО3 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об административном правонарушении от 05.06.2020г. в отношении Агапова ФИО4 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Агапов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Агапова ФИО5 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение по жалобе на это постановление в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. К их числу относятся, в частности, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического и юридического лица, защитник и представитель.

При этом в силу ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (ч. 1).

Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (ч. 3).

Согласно материалам дела, жалоба подана в электронном виде.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно п. 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от ДД.ММ.ГГГГ -О, от ДД.ММ.ГГГГ -О-О, от ДД.ММ.ГГГГ -О-О, от ДД.ММ.ГГГГ -О и др.).

Как указано выше, применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является КоАП РФ.

По смыслу положений главы 30 КоАП РФ судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Подача заявителем жалобы на оспариваемое постановление в электронном виде является препятствием к ее принятию и рассмотрению, в связи с чем, подлежит возврату.

Возврат жалобы не препятствует заявителю повторному обращению, в случае исправления указанных недостатков, с приложением ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Агапова ФИО6 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Агапова ФИО7 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалобу Агапова ФИО8 на постановление ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. - вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней с момента получения, через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Подлинный документ находится в деле 12-499/2021

УИД 63RS0-07 Промышленного районного суда г. Самары.

12-499/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Агапов Сергей Вячеславович
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Елена Владимировна
Статьи

ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на сайте суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
14.07.2021Материалы переданы в производство судье
15.07.2021Возвращено без рассмотрения
27.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее