Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2023 ~ М-1204/2023 от 28.09.2023

К делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.,

при секретаре                   ФИО1,

с участием:

представителя истца - помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора <адрес> к МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, пояснив следующее.

<адрес> проведена проверка деятельности МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник», по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства.

В силу п. 7 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, за исключением юридических лиц, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Установлено, что на территории МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Кроме того, МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на учет.

Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению. Поэтому истец просил суд: обязать МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник»: провести инвентаризация выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух; поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Представитель истца – помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании исковое требование поддержал.

Представитель ответчика МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась. представила заявление о признании исковых требований и просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 69.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти, за исключением объектов, подведомственных федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, и федеральном органе исполнительной власти в области обеспечения безопасности в отношении подведомственных ему объектов или органе исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения.

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Установлено, что на территории МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» расположен объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую природную среду.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» не проведена инвентаризация выбросов вредных веществ (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и не разработан проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

Кроме того, МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, не поставлен на учет.

Выявленные в ходе проверки нарушения являются недопустимыми, создают условия для причинения вреда окружающей природной среде, в связи с чем подлежат безотлагательному устранению.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.

Поскольку ответчик, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, признал требования истца, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, нет, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом требования в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 39 и 173 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковое требование прокурора <адрес> к МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» <адрес> о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства.

Обязать МБОУ ДО ЦДЮТЭ «Родник» <адрес>:

-    провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух;

-    разработать проект предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух;

-    поставить на государственный учет объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его вынесения.

Судья         подпись

Копия верна: судья                                Скрябин А.В.

УИД 01RS0-56

Подлинник решения находится в материалах дела в Майкопском районном суде Республики Адыгея.

2-1386/2023 ~ М-1204/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Майкопского района
Ответчики
МБОУ ДО ЦДЮТЭ "Родник"
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Скрябин Андрей Владимирович
Дело на сайте суда
maikopskyr--adg.sudrf.ru
28.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2023Передача материалов судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее