Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-412/2023 (2-4076/2022;) от 24.10.2022

       Дело № 2-412/2023

25RS0002-01-2021-000065-29

Мотивированное решение

составлено 10.04.2023

Решение

Именем Российской Федерации

4 апреля 2023 года                                                  г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Приморский водоканал» к Пироговой Юлии Дмитриевны о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что КГУП «Приморский водоканал» является поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения на территории г. Владивостока с 1 января 2011 года в связи с передачей водопроводных и канализационных сетей в хозяйственное ведение на основании распоряжения Департамента имущественных отношений Приморского края от 29.12.2010 № 484 «О безвозмездной передаче имущества из муниципальной собственности ВГО в собственность Приморского края». За период с марта 2016 года по июль 2018 года за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> образовалась задолженность в размере 78 605, 86 рублей.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2016 года по июль 2018 года в размере 78 605, 86 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3267 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, возражала против заявления ответчика о применении срока исковой давности, поскольку в декабре 2020 года КГУП «Приморский водоканал» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением о взыскании с Пироговой Ю.Д. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2016 года по июль 2018 года в связи с отменой 13 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока судебного приказа от 21 апреля 2020 года № 2п-587/2020. Кроме того, пояснила, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 февраля 2020 года не были рассмотрены по существу требования КГУП «Приморский водоканал» о взыскании с Пироговой Ю.Д. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2016 года по июль 2018 года.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку требования КГУП «Приморский водоканал» о взыскании с Пироговой Ю.Д. задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению за период с марта 2016 года по июль 2018 года уже рассмотрены судом, решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 12 февраля 2020 года в удовлетворении указанных требований отказано. Завил о применении срока исковой давности. Кроме того, пояснил, что между Пироговой Ю.Д., ФИО8, ФИО9., ФИО10. достигнуто соглашение в рамках ст. 31 ЖК РФ об оплате коммунальных платежей, согласно которому все коммунальные платежи оплачиваются в равных долях ФИО11. и Пироговой Ю.Д.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч. 7 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение устанавливается равным календарному месяцу, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, Пирогова Ю.Д. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Согласно Выписке из Ф-10, по указанному адресу зарегистрированы: Пирогова Ю.Д. (собственник), ФИО3 (племянница), ФИО4 (сын), ФИО5 (муж), ФИО6 (дочь).

Между членами семьи собственника жилого помещения достигнуто соглашение по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с которым коммунальные услуги оплачивают в равных долях ФИО5 и Пирогова Ю.Д., а именно: в размере 50% ФИО5 как проживающий в жилом помещении в соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ и в размере 50% Пирогова Ю.Д. как собственник жилого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

За период с марта 2016 года по июль 2018 года за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, поставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеется задолженность в размере 78 605, 86 рублей.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 26 Фрунзенского судебного района г. Владивостока от 13 мая 2020 года отменен судебный приказ № 2п-587/20 о взыскании с Пироговой Ю.Д. в пользу КГУП «Приморский водоканал» задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с марта 2016 года по июль 2018 года в размере 78 605, 89 рублей, пени в размере 32 975, 76 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1716 рублей.

КГУП «Приморский водоканал» обратилось во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с иском к Пироговой Ю.Д. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение 25 декабря 2020 года, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

Руководствуясь вышеназванными нормами закона, применяя срок исковой давности, исходя из даты обращения КГУП «Приморский водоканал» с настоящим иском в суд, а также учитывая достигнутое между собственником и членами его семьи соглашение об оплате коммунальных услуг, суд считает подлежащими удовлетворения требования истца в части взыскания задолженности за водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2017 по июль 2018 года в размере 11 599, 56 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Руководствуясь названными нормами закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 464 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГУП «Приморский водоканал» к Пироговой Юлии Дмитриевны о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение удовлетворить частично.

Взыскать с Пироговой Юлии Дмитриевны (дата года рождения, паспорт № выдан дата <адрес>) в пользу КГУП «Приморский водоканал» (ИНН 2503022413) задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2017 по июль 2018 года в размере 11 599, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 464 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    Н.В. Бакшина