Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-276/2022 от 15.03.2022

Дело №1-276/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

г. Йошкар-Ола 4 апреля 2022 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Волков В.Н., рассмотрев материалы уголовного дела № (№) в отношении Флегонтова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступило указанное выше уголовное дело в отношении Флегонтова Д.С., направленное в суд заместителем прокурора <адрес> Скворцовым А.С. для рассмотрения по существу.

Согласно материалам уголовного дела Флегонтов Дмитрий Сергеевич органом предварительного расследования обвиняется (по двум эпизодам) в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно утверждённому ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> Скворцовым А.С. обвинительного заключения по обвинению Флегонтова Дмитрия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст.159 УК РФ, он совершил умышленные корыстные преступления средней тяжести, при следующих обстоятельствах:

1.Флегонтов Д.С. в неустановленное следствием время до 10 час. 31 мин. 11.06.2021 находился по адресу: Оренбургская область, <иные данные> где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла Флегонтов Д.С., находясь в этом же месте и в это же время, действуя из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», выложил через неустановленный сотовый телефон в ранее им зарегистрированном аккаунте «ФИО3» на сайте «Авито» объявление по продаже не существующих автомобильных запчастей для автомобиля марки «KIA».

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 31 мин. Потерпевший №1, будучи введённым Флегонтовым Д.С. в заблуждение о том, что тот осуществляет продажу автомобильных запчастей, написал последнему личное сообщение на сайте «Авито» с целью оговора условий приобретения указанных деталей для автомобиля марки «KIA».

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, Флегонтов Д.С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи автомобильных запчастей для автомобиля «KIA», стоимостью 30000 рублей, убедил Потерпевший №1 в достоверности представляемой информации и необходимости оплаты товара, не имея при этом намерения предоставить данный товар.

Потерпевший №1, будучи введённым в заблуждение словами и обещаниями Флегонтова Д.С., посредством услуги «Сбербанк Онлайн», с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, осуществил перевод:

-ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. в сумме 10 000 рублей на банковский счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО2, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании у Флегонтова Д.С.

Таким образом, Флегонтов Д.С. совершил мошенничество, то есть путём обмана и злоупотребления доверием умышленно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ.

2. Он же, Флегонтов Д.С., в неустановленное следствием время до 21 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: <адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего вышеуказанного корыстного преступного умысла Флегонтов Д.С., находясь в этом же месте и в это же время, действуя из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», выложил через неустановленный сотовый телефон в ранее им зарегистрированном аккаунте «ФИО3» на сайте «Авито» объявление по продаже не существующих автомобильных запчастей для автомобиля марки «BMW».

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 07 мин. Потерпевший №2, будучи введённым Флегонтовым Д.С. в заблуждение о том, что тот осуществляет продажу автомобильных запчастей, написал последнему личное сообщение на сайте «Авито» с целью оговора условий приобретения указанных деталей для автомобиля марки «BMW».

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, Флегонтов Д.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи автомобильной запчасти для автомобиля «BMW», стоимостью 5000 рублей, убедил Потерпевший №2 в достоверности представляемой информации и необходимости оплаты товара, не имея при этом намерения предоставить данный товар.

Потерпевший №2, будучи введённым в заблуждение словами и обещаниями Флегонтова Д.С., посредством услуги «Сбербанк Онлайн» с банковского счёта № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 в отделении ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: <адрес>, осуществил перевод:

-ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 06 мин. в сумме 5 000 рублей на банковский счёт № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО2, открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, находящейся в пользовании у Флегонтова Д.С.

Таким образом, Флегонтов Д.С. совершил мошенничество, то есть путём обмана и злоупотребления доверием, умышленно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ.

При изучении поступившего в суд уголовного дела в отношении Флегонтова Дмитрия Сергеевича, установлено, что оно в силу требований ст.32 УПК РФ не подсудно Йошкар-Олинскому городскому суду Республики Марий Эл.

По первому эпизоду указанного выше обвинения следственным отделом СУ УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № (потерпевший Потерпевший №1), которое ДД.ММ.ГГГГ соединено в одно производство с уголовным делом № (потерпевший Потерпевший №2), соединённому уголовному делу присвоен №.

Согласно постановлению заместителя начальника Следственного департамента МВД России полковника юстиции Филиппова Д.В. об определении места предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.39, ч.4 ст.152 УПК РФ в целях обеспечения полноты, объективности расследования и соблюдения процессуальных сроков передал уголовное дело № врио заместителя министра внутренних дел по <адрес> Эл - начальника СУ МВД по <адрес> Эл для поручения производства предварительного следствия следователю и осуществления процессуального контроля. Согласно данному постановлению свидетели по уголовному делу находятся на территории Республики Марий Эл, при этом преступление выявлено и задокументировано сотрудниками УМВД России по <адрес>, где проведён значительный объём следственных и иных процессуальных действий, результатом которых явилось раскрытие преступления.

Постановлением руководителя следственного органа – и.о. начальника СУ МВД по <адрес> Эл полковника юстиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ производство предварительного расследования по уголовному делу № было поручено ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес>.

Постановлением начальника ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> подполковника юстиции Зыковой Е.С. уголовное дело № ДД.ММ.ГГГГ было передано для дальнейшего расследования следователю ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> капитану юстиции Сухановой Е.А., которая окончила по нему производство предварительного расследования с предъявлением Флегонтову Д.С. обвинения в совершении указанных выше преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

После утверждения обвинительного заключения заместитель прокурора <адрес> Скворцов А.С. в соответствии с ч.1 ст.222 УПК РФ направил уголовное дело № по обвинению Флегонтова Дмитрия Сергеевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл для рассмотрения по существу, о чём уведомил обвиняемого Флегонтова Д.С., его защитника (проживающих в <адрес>), потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 (проживающих в <адрес> и в <адрес> соответственно).

Вместе с тем, в соответствии с частями 1, 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4, 5 ст. 32, ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. Согласно ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Из обвинительного заключения, предъявленного Флегонтову Д.С., следует, что преступный умысел на совершение обоих инкриминируемых ему преступлений возник у него по месту его проживания в <адрес>. Кроме того, преступления были окончены Флегонтовым Д.С. также в <адрес>.

Данная территория не относится к юрисдикции Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.228 УПК РФ суд по поступившему уголовному делу обязан выяснить, подсудно ли это дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное, необходимо направить настоящее уголовное дело в отношении Флегонтова Д.С. по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> для рассмотрения его по существу.

Мера пресечения в отношении обвиняемого Флегонтова Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отмене, изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34, 227 УПКРФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Флегонтова Дмитрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, по подсудности в <иные данные> <адрес>).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении
в отношении обвиняемого Флегонтова Д.С. оставить без изменения.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Флегонтову Д.С., защитнику – адвокату Баеву И.В., потерпевшим Петухову Д.В., Евсееву С.А., прокурору <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10суток со дня его вынесения.

Судья: В.Н.Волков