Дело № 5-449/2022
УИД 21RS0006-01-2022-000715-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Ефимова А.М., рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Аверкиевым А.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданином РФ, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в № сотрудники полиции ОМВД России по <данные изъяты> Н. и В., находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности, получили указание проверить адрес: <адрес>, по поступившему в дежурную часть ОМВД РФ по <данные изъяты> сообщению о том, что <данные изъяты> Аверкиев А.А. буянит, дома <данные изъяты>. Прибыв к дому <адрес>, возле № подъезда данного дома заметили мужчину, который стоял, шатаясь из стороны, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного № КоАП РФ. Сотрудники полиции Н. и В. подошли к Аверкиеву А.А., представились, предъявили служебное удостоверение, пояснив ему суть правонарушения, затем предложили последнему проехать в ОМВД России по <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ. Однако Аверкиев А.А. стал вести себя агрессивно, размахивать руками, на неоднократные требования сотрудников полиции Н. и В. прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем в соответствии с положениями ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции» в отношении Аверкиева А.А. была применена физическая сила, боевой прием борьбы «загиб руки за спину» и специальные средства-наручники. Своими действиями Аверкиев А.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аверкиев А.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал, в содеянном раскаялся, указал, что был пьян.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию, в том числе возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Совершение Аверкиевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.
Его виновность находит свое подтверждение иными доказательствами, имеющимися в деле: рапортами и объяснениями сотрудников ОМВД России по <данные изъяты> Н. и В., из которых следуют подробные обстоятельства совершения Аверкиевым А.А. административного правонарушения, аналогичные тем, которые изложены в протоколе; копией протокола об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ, составленного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аверкиева А.А.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аверкиев А.А. отказался от медицинского освидетельствования; копией протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аверкиев А.А. был доставлен в ОМВД РФ по <данные изъяты> в № ДД.ММ.ГГГГ для составления протокола об административном правонарушении по ст. № КоАП РФ; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аверкиев А.А. был доставлен в вышеуказанное время в отдел полиции и задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела по ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные в рапортах и объяснениях сведения судья считает достоверными, поскольку каких-либо оснований у сотрудников полиции для оговора Аверкиева А.А. не имелось.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Аверкиев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.
Признание вины, раскаяние в содеянном Аверкиева А.А. судья в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, о чем Аверкиев А.А. подтвердил в судебном заседании.
Определяя вид административного наказания, судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Аверкиевым А.А. административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, личность виновного, который ранее <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за <данные изъяты>, также учитывает указанные обстоятельства, смягчающие и отягчающее его ответственность, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на № суток.
Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Аверкиева А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок № суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Аверкиева А.А. в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ в Отдел МВД России по <данные изъяты> с зачетом времени его административного задержания с № ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <данные изъяты>.
На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Ефимова