Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2023 от 28.02.2023

Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2023 года г. Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Юрченко В.А., рассмотрев в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Павла Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №***, выдан N... N... 08.06.2012, зарегистрированного по адресу: N..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л:

15.02.2023 инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Атамановым А.В. составлен протокол 48 ВА №227551 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанова Павла Вячеславовича, из которого следует, что 24.07.2022 в 11 часов 35 минут в г. Ельце на ул. Коммунаров д. 47 он, при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству (мотоциклу) Stels SB 200 без г/н под управлением ФИО9. движущемуся по главной дороге во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла Stels SB 200 без г/н ФИО10. причинен средней тяжести вред здоровью. Телесные повреждения у ФИО11. согласно заключения эксперта №831/9-22 относятся к категории причинивших средней тяжести вред здоровью человека, то есть Рязанов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рязанов П.В. при рассмотрении дела в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, объяснив, что торопился к больной матери, не заметил мотоцикл, частично возместил потерпевшему моральный вред. Ранее привлекался к ответственности за превышение скорости, штраф оплачен. Автомобиль ему необходим для перевозки больной матери. Просил назначить наказание в виде штрафа, имеются накопления для оплаты штрафа.

Несовершеннолетний Потерпевший №1 и его законный представитель Севостьянова А.А. в судебном заседании также подтвердили факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считали необходимым назначить Рязанову П.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Рязанова П.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В судебном заседании достоверно установлено, что 24.07.2022 в 11 часов 35 минут в г. Ельце на ул. Коммунаров д. 47 он, при повороте налево не предоставил преимущество в движении транспортному средству (мотоциклу) Stels SB 200 без г/н под управлением ФИО3 движущемуся по главной дороге во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла Stels SB 200 без г/н Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

     Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 227551 по делу об административном правонарушении от 15.02.2023; рапортом старшего следователя СО ОМВД России по г. Ельцу Ю.Д. Сафиной, протоколом осмотра места ДТП от 24.07.2022 г., схемой места совершения административного правонарушения от 24.07.2022; письменными объяснениями Потерпевший №1, Рязанова П.В., заключением эксперта №831/9-22.

Согласно заключения эксперта №831/9-22 у Потерпевший №1 отмечено наличие следующих телесных повреждений: .............. Данные телесные повреждения, исходя из их вида и отсутствия признаков консолидации перелома, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с не отобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок 24.07.2022г. В соответствии с Ориентировочными сроками временной нетрудоспособности при наиболее распространенных заболеваниях и травмах (утверждены Минздравом РФ и Фондом социального страхования РФ 21.08.2000, №2510/9362-3, №02-08/10-1977П), ориентировочные сроки временной нетрудоспособности при переломе внутренней лодыжки со смещением составляет от 60 до 65 дней. Таким образом, учитывая отсутствие исчерпывающих сведений о фактических сроках расстройства здоровья (временной нетрудоспособности), повреждения из п.3.1.1. следует квалифицировать в совокупности в соответствии с пунктом 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как причинившие средней тяжести вред здоровью человека по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья на срок не менее 21 дня.

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет сделать вывод о том, что полученные потерпевшим ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля Gelly coolray государственный регистрационный знак №*** Рязановым П.В. требований пункта 13.4 ПДД РФ.

На основании собранных по делу доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях Рязанова П.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину Рязанова П.В. в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения Рязанова П.В. к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает признание вины и раскаяние в содеянном Рязанова П.В., а также частичное возмещение морального вреда потерпевшим.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. Так, из материалов дела следует, что Рязанов П.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение нарушений в области дорожного движения по ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, штрафы им оплачены.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности виновного, с учетом того, что ранее назначенное наказание в виде штрафа им оплачено, исходя из частичного возмещения морального вреда потерпевшему, судья полагает возможным назначить Рязанову П.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

Мнение потерпевшего относительно назначения наказания не входит в число обстоятельств, указанных в части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, которые подлежат обязательному учету при назначении наказания, и не является для суда безусловным основанием для назначения указанного стороной потерпевшего наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рязанова Павла Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., паспорт серия №*** №***, выдан N... N... 08.06.2012, код подразделения 480-012, зарегистрированного по адресу: N..., N... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с 04461060350), ИНН 4825002888, КПП 482501001, Банк получателя - отделение Липецк Банка /России /УФК по Липецкой области г. Липецк, кор. счет 40102810945370000039, БИК 014206212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 42715000, УИН 18810448230160000432.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья      В.А. Юрченко