Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7638/2023 ~ М-5978/2023 от 23.05.2023

50RS0026-01-2023-007441-92

Дело № 2-7638/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. г.о. Люберцы Московской области

    Люберецкий городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Баринова С.Н.,

    при секретаре судебного заседания Новиковой М.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абсолют Страхование» к Афанасьеву И. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к Афанасьеву И.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т.с. Хендэ, г.р.н. Т205СУ790, принадлежащее истцу и т.с. ГАЗ 2834, г.р.н. С295ХХ154, принадлежащее ответчику. ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного т.с. в размере 156 888,28 руб. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, чья гражданская ответственность не была застрахована. Таким образом, ответчик является ответственным за возмещение вреда, причиненного в данном ДТП. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

    Ответчик в установленном законом порядке иск не признал.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

    В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

    Согласно п.6 ст. 4 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

    В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (статья 26.1 Федерального закона N 40-ФЗ).

    В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2).

    По смыслу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ суброгация относится к случаям перемены лиц в обязательстве и представляет собой переход прав кредитора по обязательству к другому лицу на основании закона.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д.170Г, с участием т.с. Хендэ, г.р.н. Т205СУ790, принадлежащее истцу и т.с. ГАЗ 2834, г.р.н. С295ХХ154, принадлежащее ответчику.

    Указанное ДТП произошло по вине ответчика, чья гражданская ответственность не была застрахована, совершил наезд на припаркованное т.с. Хендэ, г.р.н. Т205СУ790.

    ООО «Абсолют Страхование» выплатило страховое возмещение за ремонт поврежденного т.с. в размере 156 888,28 руб. В пределах лимита, установленного Федеральным законом «Об ОСАГО», в размере 400 000 руб., ответственность по данному страховому случаю несет ООО «Абсолют Страхование». Таким образом, ответчик является ответственным за возмещение вреда, причиненного в указанном ДТП.

    При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм материального права, суд находит исковые требования обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении.

    В силу положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, в пользу ООО «Абсолют Страхование» с Афанасьева И. С. подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 338 руб.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    исковые требования ООО «Абсолют Страхование», ИНН 7728178835, к Афанасьеву И. С., серия и номер водительского удостоверения №, удовлетворить.

    Взыскать Афанасьева И. С. в пользу ООО «Абсолют Страхование» денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 156 888,28 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 338 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

«решение в окончательной форме изготовлено 21.08.2023»

    Судья    С.Н. Баринов