Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-36/2024 от 19.04.2024

№12-36/2024

РЕШЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                        г.Киреевск

Судья Киреевского районного суда Тульской области Железцова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Александра Александровича на постановление мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, от 09 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Алексеева Александра Александровича,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, от 09 апреля 2024 года Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, Алексеевым А.А. подана жалоба, в которой он выражает несогласие с постановлением мирового судьи, указывая на отсутствие состава административного правонарушения, поскольку постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в законную силу не вступило, находится в стадии обжалования.

В судебное заседание Алексеев А.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ранее в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Изучив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 3 ст.30.6 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей единолично, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявлении причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы от 20 ноября 2023 года Алексеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление вступило в законную силу 17 января 2024 года.

Водительское удостоверение изъято 09 апреля 2024 года. Административный штраф в размере 30000 руб. не оплачен.

09 апреля 2024 года в 10 часов 40 минут Алексеев А.А. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ на 18 км автодороги «Тула-Новомосковск» вблизи п.н.Сергиевское Киреевского района Тульской области управлял транспортным средством Фольксваген Терамонт государственный регистрационный знак №, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КАП РФ, мировой судья при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Алексеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Доводы жалобы Алексеева А.А. об отсутствии состава административного правонарушения ввиду обжалования постановления мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы от 20 ноября 2023 года являются несостоятельными, поскольку опровергаются сообщением мирового судьи судебного участка №78 Центрального судебного района г.Тулы о том, что постановление от 20 ноября 2023 года, оставленное в силе решением Центрального районного суда г.Тулы от 17 января 2024 года, в кассационном порядке не обжаловалось.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Алкесеева А.А. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Изучение представленных материалов свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья исследовал все собранные доказательства в их совокупности, дав им оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Оснований не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судьей, не имеется, поскольку она полностью согласуется и подтверждается совокупностью имеющихся в деле об административном правонарушении доказательств.

Порядок и срок давности привлечения Алексеева А.А. к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Алексееву А.А. назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и требованиями ст.4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей не допущено.

С учетом изложенного, оснований к изменению либо отмене вынесенного по делу постановления и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о.мирового судьи судебного участка №24 Киреевского судебного района Тульской области, от 09 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Алексеева А.А. оставить без изменения, а жалобу Алексеева А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья: