Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-993/2023 от 26.05.2023

         Дело № 12-993/2023

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    31 мая 2023 года                                                                                     г. Красноярск

     Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. на определение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульц С.В. от 21 апреля 2023 года об оставлении без рассмотрения жалобы директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. на постановление №18810524230302114150 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 марта 2023 года, по делу об административном правонарушении, в отношении ООО «Магистраль»

                                                                       УСТАНОВИЛ:

     Постановлением №18810524230302114150 ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 02 марта 2023 года ООО «Магистраль» привлечено к ответственности по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

         Определением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Шульца С.В. от 21 апреля 2023 года жалоба директора ООО «Магистраль» Сайко А.А. на постановление №18810524230302114150 от 02 марта 2023 года оставлена без рассмотрения, в связи с пропуском установленного законом срока на обжалование.

        Не согласившись с определением от 21 апреля 2023 года, директор ООО «Магистраль» Сайко А.А. обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.

        Изучив жалобу, полагаю, она подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, по следующим основаниям.

        Частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

        В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

        Из обжалуемого определения следует, местом совершения административного правонарушения является проспект Красноярский рабочий, д. 56 в г. Красноярске Красноярского края, что территориально относится к Ленинскому району г. Красноярска.

        Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

             Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является территория Ленинского района г. Красноярска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

                     ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ 21 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░