Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2142/2022 ~ М-1917/2022 от 15.08.2022

Дело №

                                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

        Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Николаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация» Чувашской Республики к Трофимовой Ю,А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве,

                                                              у с т а н о в и л:

        Акционерное общество «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация» Чувашской Республики обратилось в суд с иском к Трофимовой Ю,А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве в размере №

        Рассмотрение данного гражданского дела было назначено в судебном заседании на 9 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, затем в связи с неявкой сторон отложено на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

        В судебные заседания истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

        Ответчик Трофимова Ю.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Учитывая, что стороны, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление Акционерного общества «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация» Чувашской Республики к Трофимовой Ю,А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, без рассмотрения.

         В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                о п р е д е л и л:

        Исковое заявление Акционерного общества «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация» Чувашской Республики к Трофимовой Ю,А. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, оставить без рассмотрения.

         Возвратить истцу Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Ипотечная корпорация» Чувашской Республики уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в Верховный Суд Чувашской Республики.

          Судья                                      Н.В. Смаева