Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-201/2022 от 15.02.2022

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Киевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи ФИО11

при секретаре судебного заседания ФИО2-к.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не состоящего в браке, получившего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ

ФИО6 органами предварительного расследования обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> двух краж, то есть тайном хищеним чужого имущества, причинившем значительный ущерб потерпевшему ФИО4 на общую сумму 5 250 рублей, потерпевшему Потерпевший №1 на общую сумму 17 000 рублей.

Потерпевшие ФИО9 и Потерпевший №1 до рассмотрения дела по существу обратились к суду с ходатайствами о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что ущерб им полностью возмещен, с подсудимым они примирились, и претензий к нему не имеют.

Подсудимый и его защитник с заявленными ходатайствами согласились, просили уголовное дело прекратить.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Выслушав стороны и обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

ФИО6 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которые уголовным законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Потерпевшие ФИО9 и Потерпевший №1 заявили, что ущерб им полностью возмещен, с подсудимым они примирились.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, и уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст. 81 УПК РФ.

                                                                Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

                                                                Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

                                                                На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                                П О С Т А Н О В И Л

                                                                Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), в связи с примирением сторон.

                                                                Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.. Освободить из-под стражи в зале суда.

                                                                Вещественное доказательство хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. (л.д. 63)

    Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренных ст.131 УПК РФ.

                                                                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

                                                                Судья                                                           ФИО12