Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1511/2023 ~ М-533/2023 от 15.03.2023

Дело №

24RS0004-01-2023-000590-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Березовка                             04 декабря 2023 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тоночакова И.В.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ясницкий А.П. к СНТ «Строитель», Юнкеру А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Ясницкий А.П. обратился в суд с иском к СНТ «Строитель», Юнкеру А.И., в котором просил обязать ответчиком устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, СНТ «Строитель», <адрес>, путем переноса деревянного столба освещения за пределы земельного участка.

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Истец Ясницкий А.П. своевременно и надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания не явился дважды, об уважительной причине неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает, что вторичная неявка заявителя в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявление Ясницкий А.П. к СНТ «Строитель», Юнкеру А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ясницкий А.П. к СНТ «Строитель», Юнкеру А.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя либо заинтересованных лиц, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                              И.В. Тоночаков

Копия верна