Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
1 июня 2020 года <адрес>
Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг 500 000 рублей и обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок деньги ответчик не верн<адрес> его неоднократные требования о возврате долга не реагирует.
Просит взыскать с ответчика основной долг 500 000 рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8200 рублей.
В судебное заседание истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал свои требования.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещенный. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Истец мотивирует свои требования и подтверждает заключение договора займа распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 взял в долг у ФИО3 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.
Доказательств уплаты долга стороной ответчика суду не представлено.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. (п.1)
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2)
О том, что между сторонами был заключен договор займа, подтверждается представленным истцом подлинником расписки. В расписке указан срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно исковому заявлению сумма долга истцу не была возращена.
Ответчиком не представлены доказательства возврата суммы долга. Таким образом, взысканию подлежит сумма займа 500 000 рублей.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям расходы по уплате госпошлины в размере 8200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 500 000 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по возврату госпошлины в размере 8200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение одного месяца в Волгоградский облсуд через Николаевский районный суд.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья: