Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3224/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-3224/2024

26RS0029-01-2024-001807-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Красноярск                                                                            30 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчика М.А.,

при секретаре Аршиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Новиковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.04.2014 за период с 02.03.2015 по 08.10.2019 в размере 175 010,67 руб., из которой: 122 302,64 руб. – основной долг, 52 708,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по всем известным адресам, судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст. 20 ГК РФ).

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом при подаче искового заявления 19.02.2024 указано, что ответчик Новикова Е.С. проживает по адресу: <адрес>

При этом, как следует из справки отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Пятигорску, ответчик Новикова Е.С. с 29.01.2023 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20.03.2024 вышеуказанное гражданское дело направлено в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по территориальной подсудности по месту жительства ответчика <адрес>

Вместе с тем, адрес <адрес> относится к Кировскому району г. Красноярска.

Доказательств проживания ответчика на территории Ленинского района г. Красноярска материалы дела не содержат.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, полученным 30.07.2024, ответчик Новикова Е.С. в настоящее время также зарегистрирована по адресу <адрес>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик фактически как на момент подачи иска, так и на момент поступления гражданского дела в Ленинский районный суд г. Красноярска, 14.05.2024, не проживала и не проживает в настоящее время в Ленинском районе г. Красноярска, место жительства ответчика находится на территории Кировского района г. Красноярска.

Оснований для применения правил исключительной подсудности, подсудности по выбору истца, договорной подсудности, предусмотренных ст. ст. 29, 30, 32 ГПК РФ, не имеется.

Таким образом, дело подлежит направлению для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                          Абрамчик М.А.