Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2024 от 19.05.2024

Дело № 5- 20/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бея Бейского района РХ 19 мая 2024 года

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Солдатова Владимира Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Бейского района Республики Хакасия, гражданина РФ, работающего в КНС «Полигон» в должности оператора, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, <адрес> Яр, <адрес> привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Солдатов В.П. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>Б Солдатов В.П. в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который выполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатова В.П. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Солдатов В.П. вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Выслушав объяснения Солдатова В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении 19 МН № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, около <адрес>Б Солдатов В.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль.

Из рапорта оперуполномоченного УУР МВД по Республике Хакасия К.Е.А.. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках работы по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в МВД по Республике Хакасия, сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия К.Е.А.. и Ш.Э.А. был осуществлен выезд по адресу: Республика Хакасия, <адрес> Яр, <адрес>, где проживает гр. Солдатов Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> 10 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным УУР МВД по РХ Ш.Э.А. прибыли на вышеуказанный адрес, постучав, дверь открыл ранее незнакомый мужчина, после чего он и ст. оперуполномоченный Ш.Э.А. представились и предъявили служебные удостоверения, после чего задали вопрос, как нам увидеть гр. Солдатова В.П., на что мужчина ответил, что это он и предъявил паспорт на имя Солдатова Владимира Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> чего он сообщил Солдатову В.П., что ему необходимо проехать с нами в Отд МВД России по Бейскому району, на что последний ответил согласием. Ориентировочно в 12 часов 45 минут в Отд МВД России по Бейскому району был доставлен гр. Солдатов В.П., после чего они совместно прошли в кабинет №, где им был задан Солдатову В.П. вопрос о том, знакома ли ему гр. М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на что Солдатов В.П. ответил, что это его бывшая жена, от которой у него имеется 5 несовершеннолетних детей и с которой он около 7 лет назад проживал в <адрес>, Бейского района, Республике Хакасия. После чего, последнему было предложено проехать и показать вышеуказанный адрес, на что Солдатов В.П. согласился. Около 14 часов 00 минут он совместно со ст. оперуполномоченным УУР МВД по РХ Ш.Э.А.. и Солдатовым В.П. прибыли по вышеуказанному адресу. Около дома № ЗБ, по <адрес>, Республики Хакасия, Солдатову В.П. был задан вопрос имеет ли он отношение к смерти новорожденного ребёнка в мая-июле 2016 года, которого родила М.О.В.., после чего Солдатов В.П. закричал, начал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебный обязанностей. С его стороны было высказано законное требование сотрудника полиции о прекращении использования нецензурной брани в отношении сотрудников полиции, на что последний никак не отреагировал и продолжил кричать и ругаться матом в общественном месте. После чего он сообщил Солдатову В.П., что в случае продолжения им противоправных действий и нереагирование на законные требования сотрудников полиции, с нашей стороны может быть применена физическая сила, на основании пп. «1,3» ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции». Услышав это, Солдатов В.П. повел себя агрессивно, выругался матом и оттолкнув его двумя руками в грудь попытался убежать на территорию участка д. № ЗБ по <адрес>, Бейского района. После чего им, совместно со старшим оперуполномоченным Ш.Э.А. на основании пп. «1,3» ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» с соблюдением минимизации причинения вреда гражданину, была применена физическая сила в отношении гр. Солдатова В.П., а именно «загиб руки за спину», расслабляющий удар не наносился. После чего гр. Солдатов В.П. сообщил, что отказывается от совершения дальнейших противоправных действий и готов пояснить по существу заданных ему ранее вопросов, касаемо смерти новорождённого ребёнка в мае-июле 2016 года. Таким образом в действиях Солдатова В.П. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В дальнейшем Солдатов В.П. дал признательные показания изобличающие его вину в совершении убийства новорождённого ребёнка женского пола в мае- июле 2016 года, которого родила М.О.В.. и указал где захоронил тело.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте оперуполномоченного УУР МВД по Республике Хакасия Ш.Э.А.. от ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта оперуполномоченного УУР МВД по Республике Хакасия К.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе реализации оперативной информации сотрудниками УУР МВД по Республике Хакасия, К.Е. С.В.С.., Ш.Э.А.., А.Э.Э.., совместно с начальником ОУР Отд МВД России по Бейскому району Л.А.Е. оперуполномоченным ОУР Отд МВД России по Бейскому району Б.А.В.. установлено, что в период времени с мая по июль 2016 года, Солдатов Владимир Петрович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу Республика Хакасия, <адрес> Яр, <адрес>, находясь по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, ЗБ, на фоне ревностных отношений к своей супруге М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил убийство новорождённого ребёнка женского пола, путём удара головой об угол чугунной печи, после чего, с целью сокрытия следов преступления, совершил захоронение тела на участке дома № ЗБ, по <адрес>, Республики Хакасия. От гр. Солдатова В.П. получены признательные показания, в ходе осмотра места происшествия были обнаружены костные останки предположительно новорождённого ребёнка.

Таким образом, в действиях гр. Солдатова В.П. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «в», ч. 2, ст. 105 УК РФ.

Из рапорта оперуполномоченного УУР МВД по Республике Хакасия Троякова С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут около дома ЗБ, по <адрес>, Бейского района, Республики Хакасия, гражданин Солдатов В.П. в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проходить в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 01 часов 00 минут следует, что Солдатов В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут около дома ЗБ, по <адрес>, Бейского района, Республики Хакасия, гражданин Солдатов В.П. в общественном месте оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно отказался проходить в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола административного задержания серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ составленного 23 час. 45 мин. установлено, что Солдатов В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. был доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержание задержанного Солдатова В.П. прекращено в 16 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Положениями пункта 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что для выполнения возложенных на нее обязанностей, полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, (ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Таким образом, вина Солдатова В.П. полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания судья в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность Солдатова В.П., его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Оснований для назначения иного наказания не установлено, с учетом личности Солдатова В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Солдатова Владимира Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 4 (четыре) суток.

Срок наказания Солдатову В.П. исчислять с момента доставления его для составления прокола (задержания) с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.

Судья: О.С. Путинцева