Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-219/2022 от 29.07.2022

УИД № 10RS0010-01-2022-001134-87

№ 13-219/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу №,

установил:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлениями о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу по иску ОАО «....» в лице Карельского отделения № ОАО «....» (далее - ОАО «....») к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление мотивировано тем, что хх.хх.хх г. Олонецким районным судом РК по гражданскому делу № было вынесено решение, которым были удовлетворены исковые требования ОАО «....» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 199,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 441,99 руб. Решение суда вступило в законную силу и взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №. Впоследствии указанный исполнительный документ был утрачен, что подтверждается справкой об отсутствии исполнительного документа. Задолженность ФИО2 не погашена.

В судебное заседание стороны не явились, о месте, дате и времени рассмотрения дела уведомлены.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела №, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно п. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, в этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Исходя из смысла приведенных норм, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.

Под утратой исполнительного листа понимается его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Из материалов дела следует, что решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 224 199,29 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 441,99 руб. Решение суда вступило в законную силу и взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №.

хх.хх.хх г. ПАО «Сбербанк России» предъявило к принудительному исполнению в ОСП по .... УФССП России по .... указанный исполнительный лист серии ФС №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по .... УФССП России по .... от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП было окончено, в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск, исполнительный документ возвращен взыскателю ПАО «Сбербанк России» по адресу: .....

В связи с чем, суд приходит к выводу, что датой, с которой следует исчислять установленный законом трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является хх.хх.хх г., когда исполнительное производство по настоящему делу окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

хх.хх.хх г. в ОСП по .... УФССП России по .... на основании указанного исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2

Определением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. произведено процессуальное правопреемство по гражданскому делу №. Произведена замена взыскателя ПАО «....» правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро» в отношении взысканных решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по делу № с должника ФИО2 денежных средств.

хх.хх.хх г. ПАО «....» уступил права (требования) по кредитному договору от хх.хх.хх г. № НАО «....», что подтверждается договором уступки прав (требований) от хх.хх.хх г. № №.

хх.хх.хх г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на НАО «Первое клиентское бюро», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии со справкой ПАО «....» от хх.хх.хх г. № исполнительные документы, выданные по решению суда, на основании неисполнения обязательств по соглашениям о кредитовании и иных договоров, заключенных банком с физическими лицами, не будут переданы НАО «....» в рамках уступки прав требований, в связи с их отсутствием в банке. Перечень кредитных договоров, по которым исполнительные документы не будут переданы в адрес НАО «....» в связи с изложенными причинами, отражен в реестре (Приложение №). Согласно выписке из Приложения № к справке об утрате исполнительных документов следует, что исполнительный документ по кредитному договору № заключенному с ФИО2 утрачен.

Материалами дела достоверно установлено, что указанный выше исполнительный лист возвращен взыскателю, а исполнительное производство №-ИП окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от хх.хх.хх г., исполнительный лист серии ФС № направлены в адрес взыскателя ПАО «....» по адресу .....

Согласно ответу ПАО «....» от хх.хх.хх г. № исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № от хх.хх.хх г. в отношении ФИО2, хх.хх.хх г. года рождения, находится на архивном хранении, будет изъят и передан цессионарию.

При таких обстоятельствах, поскольку исполнительный лист по настоящему делу не утрачен, будет передан цессионарию, а срок предъявления данного исполнительного документа к исполнению не истек, в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для предъявления его к исполнению следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 429,430 ГПК РФ, суд

определил:

Заявления непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока для его предъявления по гражданскому делу № оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение 15 дней.

Судья       (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья          Е.В. Забродина