Дело №2-442/2023 (2-4336/2022) 15 февраля 2023 г.
49RS0001-01-2022-006258-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,
при секретаре Дягилевой К.Д.,
с участием истца Михайлова А.А.,
представителя истца Михайлова А.А. – Замурьева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 15 февраля 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению Михайлова Виталия Александровича, Михайлова Александра Александровича к мэрии г. Магадана о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
Михайлов В.А., Михайлов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к мэрии г. Магадана о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование заявления истцы указали, что 14 декабря 2022 г. умер их отец Михайлов А.В., после смерти которого открылось наследство, в том числе, ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Других наследников умершего Михайлова А.В. не имеется, завещание отсутствует.
Нотариусом нотариального округа г. Магадана было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? доли вышеуказанной квартиры, поскольку сведений о регистрации права собственности наследодателя на указанное имущество отсутствует в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Вместе с тем спорное имущество принадлежало умершему ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Заочным решением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 февраля 2010 г. имущество в виде квартиры по адресу: г. ФИО8, <адрес>, <адрес> было разделено между бывшими супругами в равных долях.
На основании изложенного, просили суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>Б, <адрес>, с кадастровым номером №
Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 24 января 2023 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Михайлова Виктория Анатольевна.
Истец Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика мэрии г. Магадана в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа г. Магадана в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.
Третье лицо Михайлова В.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Руководствуясь положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав пояснения истца и его представителя, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п.1 и 3 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлены способы принятия наследства
Так, в силу п. 1 указанной статьи принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС мэрии г. ФИО8.
Наследниками первой очереди наследодателя Михайлова А.В. являются его дети – Михайлов А.А. и Михайлов В.А., что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу умершего Михайлова А.В.
01 ноября 2022 г. истцы Михайлов А.А. и Михайлов В.А. обратились к нотариусу нотариального округа г. Магадана с заявлениями о принятии наследства на имущество умершего Михайлова А.В.
Из извещения от 02 ноября 2022 г. нотариуса нотариального округа г. Магадана, адресованного истцам, следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу умершего <данные изъяты> <данные изъяты>. на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО3 на указанное имущество.
Как следует из представленной копии свидетельства о праве на недвижимое имущество серии № № от 30 июня 2011 г. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г. ФИО8, <адрес>, <адрес>, зарегистрировано за ФИО3
Вступившим в законную силу заочным решением Магаданского городского суда от 04 февраля 2010 г. по гражданскому делу № 2-177/2010 удовлетворены исковые требования Михайловой В.А. к Михайлову А.В. о разделе имущества – <адрес> по <адрес> в г. ФИО8 и выделе 1/2 доли в совместно нажитом имуществе – <адрес> по <адрес> в г. ФИО8.
Указанным решением Михайловой В.А. и Михайлову А.В. передано по 1/2 доли в праве собственности на <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО8 каждому, запись о регистрации № от 30 июня 2001 г. право собственности за <данные изъяты> на жилое помещение <адрес>-<адрес> по <адрес> в г. ФИО8 прекращена.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 05 декабря 2022 г., 28 июня 2010 г. на основании заочного решения Магаданского городского суда Магаданской области прекращено право собственности ФИО3 и зарегистрировано за ФИО2 право собственности на ? доли на вышеуказанное жилое помещение.
В силу подп. 3 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вступившим в законную силу решением суда было произведён раздел квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>Б, <адрес>, право собственности на которую было зарегистрировано за ФИО3 Указанное решение послужило основание для прекращения право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимого имущества.
ФИО2 зарегистрировала право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>Б, <адрес>, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН, при этом, ФИО3 свое право на ? доли в праве собственности на спорный объект недвижимости не зарегистрировал, учитывая данные обстоятельства нотариусом было отказано в совершении нотариального действия.
При этом право собственности умершего ФИО3 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>Б, <адрес>, подтверждается заочным решением Магаданского городского суда от 04 февраля 2010 г. по гражданскому делу № 2-177/2010.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО8, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №..
Разрешая вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного в материалы дела чека-ордера от 07 декабря 2022 г. следует, что при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.
Вместе с тем в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку в данном случае удовлетворение требований к ответчику не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком, то расходы по оплате государственной пошлины не подлежат взысканию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Михайлова Виталия Александровича (паспорт гражданина №), Михайлова Александра Александровича (паспорт гражданина №) к мэрии г. Магадана (ИНН 4909001626) о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО8, <адрес>Б, <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения суда –22 февраля 2023 г.
Судья М.В. Семёнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> | <данные изъяты> <данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>