Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2257/2022 ~ М-1609/2022 от 17.03.2022

                                             № 2-2257/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21.04.2022 года                                      город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Хабибуллин Р.З.,

при секретаре судебного заседания Халиуллиной Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.О.Н. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

Участники процесса в суд не явились, извещены.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Зеленодольский городской суд РТ, в связи с тем, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности, поскольку в силу статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данный иск подлежит рассмотрению судом по месту жительства ответчика либо по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан, адрес места регистрации истца РТ, <адрес>.

Иных оснований для рассмотрения спора Приволжским районным судом г. Казани РТ судом, исходя из содержащихся в материалах дела документов, не установлено.

Пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно пункту 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из смысла вышеизложенных норм, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрацию по месту жительства.

Поскольку место жительство истца находится в г. Зеленодольском районе РТ, суд считает необходимым данное гражданское дело передать для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

            Учитывая изложенное, а также руководствуясь статьями 33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску П.О.Н. к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя передать для рассмотрения в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                           Р.З. Хабибуллин