Гражданское дело № 2-1574/2021
УИД 50RS0050-01-2023-002126-21
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
3 октября 2023 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Потаповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,
у с т а н о в и л:
МУП «ШПТО ГХ» обратилось в суд с указанным иском к Потаповой Е.М., ссылаясь на следующее.
МУП «ШПТО ГХ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей водоснабжение и водоотведение на территории Городского округа Шатура.
Потапова Е.М. является собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не производит оплату за коммунальные услуги, в связи с чем за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 образовалась задолженность в размере 180 119,16 руб.
Судебный приказ, которым с Потаповой Е.М. была взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, отменен по возражениям должника.
Поскольку должник является собственником ? доли в праве на жилое помещение, долг Потаповой Е.М. составляет 90 059,58 руб.
Просит взыскать с Потаповой Е.М. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 90 059,58 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2 902 руб.
В судебное заседание представитель истца МУП «ШПТО ГХ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Потапова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Ранее 29.05.2023 МУП «ШПТО ГХ» обращалось в суд с аналогичным иском к Потаповой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по адресу: <адрес>, как к собственнику ? доли в праве жилого помещения по указанному адресу, за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 180 119,16 руб., а также расходов по оплате госпошлины.
Заочным решением Шатурского городского суда Московской области от 31.07.2023, вступившим в законную силу 29.09.2023, исковые требования МУП «ШПТО ГХ» удовлетворены в полном объеме, с Потаповой Е.М. взыскана задолженность за период с 01.03.2020 по 30.06.2021 в размере 90 059,58 руб. и расходы по оплате госпошлины – 2 902 руб.
Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В этой связи производство по гражданскому делу иску МУП «ШПТО ГХ» к Потаповой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 3 ст. 220, ст. 221 ГПК Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
производство по гражданскому делу по иску муниципального унитарного предприятия «Шатурское производственно-техническое объединение городского хозяйства» к Потаповой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Т.Ю. Хаванова