Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-681/2019 от 24.07.2019

Дело № 12-681/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Киров 26 июля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Жолобова Т.А., рассмотрев жалобу Акатьева Е.А. на постановление Государственной жилищной инспекции Кировской области от 21.05.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «СемиГрад»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Государственной жилищной инспекции Кировской области от 21.05.2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении ООО «СемиГрад» прекращено.

На указанное постановление 24.07.2019 Акатьевым Е.А. подана жалоба, где он просит постановление от 21.05.2019 г. отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.1. ст.29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Согласно п. 30 указанного постановления, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из постановления от 21.05.2019 г. следует, что местом совершения правонарушения является адрес: г. Кирово-Чепецк, ул. Сосновая, 16/2, т.е. в территориальных пределах Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ должностным лицом, юрисдикция которого распространяется и на территорию Кирово - Чепецкого районного суда Кировской области, в связи с чем, жалоба на вышеуказанное постановление подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Кирово - Чепецкий районный суд Кировской области.

На основании п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Акатьева Е.А. на постановление Государственной жилищной инспекции Кировской области от 21.05.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Кирово - Чепецкий районный суд Кировской области.

Копию определения направить для сведения Акатьеву Е.А.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Т.А. Жолобова

12-681/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО Семиград
Другие
Акатьев Е.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Жолобова Татьяна Анатольевна
Статьи

ст. 14.1.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
oktyabrsky--kir.sudrf.ru
25.07.2019Материалы переданы в производство судье
26.07.2019Направлено по подведомственности
29.07.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее