Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-147/2021УПР от 26.07.2021

№13-147/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июля 2021 г.                                                        г. Краснослободск

Среднеахтубинского района

                                        Волгоградской области

Судья Краснослободского районного суда Волгоградской области Гудкова Е.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО8, администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> об установлении факта приятия наследства в виде ? земельного участка, признании права собственности по 1/6 доле земельного участка,

                    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Краснослободским районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО8, администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> об установлении факта приятия наследства в виде ? земельного участка, признании права собственности по 1/6 доле земельного участка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение по делу не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    В судебном заседании установлено, что в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ

- на страницах 1, 2, 3, 4 инициалы ФИО6 ошибочно указаны как «Т.В., Н.В., Н.С.»;

- на странице 4 инициалы ФИО7 ошибочно указаны как «С.В.»;

- на странице 2 в абзаце 4, на странице 5 в абзаце 6 год смерти ФИО7 ошибочно указан как 2014, в то время как годом ее смерти является 2004;

- на странице пяти указано «роэжения», когда необходимо указать «рождения».

Поскольку вышеуказанные неточности являются явными описками, она подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Учитывая, что в остальной части принятое по делу решение суда не содержит каких – либо описок, подлежащих устранению, оснований для удовлетворения заявления в остальной части не имеется.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исправить описки, допущенные в решении Краснослободского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, встречному иску ФИО3, ФИО2, ФИО1 к ФИО8, администрации Фрунзенского сельского поселения <адрес> об установлении факта приятия наследства в виде ? земельного участка, признании права собственности по 1/6 доле земельного участка.

На страницах 1, 2, 3, 4 инициалы ФИО11 читать «Т.П.», на странице 4 инициалы ФИО10 читать «Н.В.» на страницах 2, 5 год смерти ФИО7 читать «2004», на странице 4 читать «рождения».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Краснослободский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                       Е.С.Гудкова