Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2022 от 13.05.2022

Дело № 1-176/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001463-68

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 июня 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе судьи Сидорова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Синягивской О.А.,

с участием государственного обвинителя Кунгурова С.Б.,

подсудимого Харичева С.А.,

защитника Ялаловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Харичева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина России, со средне-профессиональным образованием, неженатого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, судимого:

6 августа 2019 года Чайковским городским судом Пермского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 14 января 2022 года по отбытии срока наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Харичев С.А. совершил уклонение от административного надзора при следующих обстоятельствах.

14 января 2022 года Харичев С.А. освобожден из ФКУ ПК -9 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания.

Решением Соликамского городского суда Пермского края от 20 сентября 2021 года в отношении Харичева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 6 августа 2019 года установлен администра­тивный надзор сроком на 8 лет с возложением ограничений в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования – «Чайковский городской округ Пермского края»; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; с возложением обязанности в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

16 января 2022 года Харичев С.А. прибыл в Отдел МВД России по Чайковскому городскому округу для постановки на учет. Харичеву С.А. был разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора, он был предупрежден об уголов­ной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, при этом местом своего жительства Харичев С.А. указал адрес: <адрес>, с обязанностью являться на регистрацию в Отдел МВД России по Чайковско­му городскому округу по месту проживания.

В нарушении п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в части обязанности лица, в отношении которого решением суда избран ад­министративный надзор с возложением обязанностей уведомлять органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, Харичев С.А. умышленно с целью уклонения от административного надзора в период с 13 марта 2022 года по 1 апреля 2022 года, заведомо зная, что согласно судебному решению, в отношении него установлен административный надзор с ограничениями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не получив разрешения органов внутренних дел о смене места жительства, пребывания или фактического нахождения, умышленно, само­вольно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив органы внутренних дел, оставил вышеуказанное место жительства, выехав за пределы Чайковского городского округа, не имея на это исключительных личных обстоя­тельств.

1 апреля 2022 года Харичев С.А. был задержан участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу на территории г. Чайковский Пермского края.

Таким образом, Харичев С.А. в период времени с 13 марта 2022 года по 1 апреля 2022 года умышленно, самовольно с целью уклонения от административного надзора, являясь, согласно судебному решению, поднадзорным лицом, оставил место жительства, расположенное по адресу: <адрес>, не уведомив органы внутренних дел о перемене места жительства, пребывания и фактического нахождения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Харичев С.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Харичев С.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, заявив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, понимает особенности и пределы его обжалования, о чём в материалах дела имеется соответствующее письменное заявление.

Заслушав защитника, поддержавшего заявленное подсудимым ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против ходатайства подсудимого, изучив материалы уголовного дела, суд находит предъявленное Харичеву С.А. обвинение обоснованным, подтверждённым собранными по делу доказательствами, а ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и приходит к выводу о применении особого порядка и постановлении приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Харичева С.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, за совершённое преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Харичев С.А. совершил преступление небольшой тяжести, вину в преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Харичева С.А. судом неустановленно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Харичеву С.А. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания - исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Срок наказания суд определяет по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения Харичевым С.А. преступления, его поведения во время и после совершения преступления, которое бы существенно уменьшало степень общественной опасности содеянного, для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

Вопрос о приобщённых к уголовному делу вещественных доказательствах должен быть решён в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Харичева С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год.

Возложить на осужденного Харичева С.А. обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Харичеву С.А. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора на Харичева С.А. - оставить у свидетеля Г.И.К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края

О.А. Синягивская

«_____» _____________ 2022 г

Приговор ___ вступило в законную силу ____________

Подлинный документ подшит в деле № 1-176/2022

УИД № 59RS0040-01-2022-001463-68

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.