Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1344/2023 ~ М-1173/2023 от 27.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2023 года                                                                          с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Жалпаковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1344/2023 по иску Алёшенковой Елены Николаевны к Спрядышевой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В суд поступили заявления об отказе от иска, прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю известны.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратит производство по делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры обеспечения иска в виде наложения: ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие Спрядышевой Наталье Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований 281441 рублей 75 копеек с учётом требований к допустимости обращения взыскания на имущество гражданина, сформулированных в ст. 446 ГПК РФ; ареста на автотранспортное средство марки KIA Rio г/р/з №, принадлежащее Спрядышевой Наталье Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>; запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки KIA Rio г/р/з №.

Заявитель заявил об отказе от иска, просил о прекращении производства по делу, отмене обеспечительных мер, мотивируя тем, что материальный ущерб и судебные расходы истца, понесённые в рамках дела добровольно ответчиком, возмещены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о возможности отмены обеспечительных мер, принятых определением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску Алёшенковой Елены Николаевны к Спрядышевой Наталье Юрьевне о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, принятые определением Приволжского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения: ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие Спрядышевой Наталье Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>, в пределах суммы заявленных исковых требований 281441 рублей 75 копеек с учётом требований к допустимости обращения взыскания на имущество гражданина, сформулированных в ст. 446 ГПК РФ; ареста на автотранспортное средство марки KIA Rio г/р/з №, принадлежащее Спрядышевой Наталье Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, состоящей на регистрационном учете по адресу: <адрес>; запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки KIA Rio г/р/з №, отменить.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ                                              Н.В. Мернов