Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-334/2021 (2-2080/2020;) ~ М-1842/2020 от 23.11.2020

Дело №2-3342021

УИД 75RS0003-01-2020-002689-53

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2021 г. г. Чита

     Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Алёкминской Е.А., при секретаре Долозиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта России» в лице Петровск-Забайкальского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Забайкальского края – филиала АО «Почта России к Ершову Михаилу Алексеевичу, Прокопенко Алексею Юрьевичу, Писаренко Сергею Викторовичу, Орлову Николаю Викторовичу, Фатееву Андрею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

    АО «Почта России» в лице Петровск-Забайкальского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Забайкальского края – филиала АО «Почта России» обратилось в суд с указанным иском к Ершову Михаилу Алексеевичу, Прокопенко Алексею Юрьевичу, Писаренко Сергею Викторовичу, Орлову Николаю Викторовичу, Фатееву Андрею Владимировичу, ссылаясь на то, что указанное юридическое лицо является потерпевшим по уголовному делу в отношении Ершова М.А., Прокопенко А.Ю., Писаренко С.В., Орлова Н.В., Фатеева А.В., которые в составе организованной группы совершили кражу в отделении почтовой связи с. Черемухово. Просит суд взыскать сумму ущерба, причинённого в результате хищения товаро-материальных ценностей и денежных средств - 129080,23 руб., сумму ущерба, причиненного в результате повреждения сейфа и замков – 10840 руб., всего 139920,23руб.

    Ответчики Ершов М.А., Прокопенко А.Ю. Писаренко С.В., Орлов Н.В., Фатеев А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, находятся в местах лишения свободы.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца Кирпичниковой Е.Н., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Из искового заявления следует, что ответчик Ершов М.А. проживает по адресу: ..., ответчик Прокопенко А.Ю. проживает по адресу: ..., ответчик Фатеев А.В. проживает по адресу: ..., ответчик ФИО2 проживает по адресу: ..., ...., ..., ответчик Орлов Н.В. проживает по адресу: ..., следовательно, Железнодорожному районному суду г. Читы данное дело неподсудно.

    Принимая приведенные положения процессуального закона, учитывая территориальную подсудность спора, суд полагает, что настоящее дело подсудно Петровск-Забайкальскому районному суду Забайкальского края.

    Руководствуясь статьями 23, 24, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Гражданское дело по иску АО «Почта России» в лице Петровск-Забайкальского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Забайкальского края – филиала АО «Почта России к Ершову Михаилу Алексеевичу, Прокопенко Алексею Юрьевичу, Писаренко Сергею Викторовичу, Орлову Николаю Викторовичу, Фатееву Андрею Владимировичу о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение по подсудности в Петровск-Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.А. Алёкминская

Подлинник определения суда находится в материалах дела № 2-334/2021 (УИД 75RS0003-01-2020-002689-53) Железнодорожного районного суда г.Читы.