Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1182/2023 ~ М-794/2023 от 29.05.2023

57RS0024-01-2023-000963-57

Дело №2-1182/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года         г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Чернышову Олегу Вячеславовичу об освобождении земельного участка,

установил:

Управление муниципального имущества и землепользования администрации города Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к Чернышову О.В.об освобождении земельного участка.

В обоснование требований указало, что Чернышеву О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 800,8 кв.м., с видом шрешенного использования «для эксплуатации и обслуживания жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>

22.03.2023    г. специалисты Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла провели обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По итогам обследования составлен акт из которого следует, что части земельных участков, прилегающих к домовладению №а по <адрес>, общей площадью 408 кв.м., в том числе с кадастровыми номерами №, площадью 81 кв.м., №, площадью 31 кв.м.; №, площадью 143 кв.м., и земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 135 кв.м., огорожены забором из листов металлопрофиля и металлической сетки на металлических столбах.

29.03.2023    г. Чернышеву О.В. УМИЗ направлена претензия № с требованием освободить самовольно занятые части земельных участков.

03.05.2023    г. специалисты УМИЗ провели повторное обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>,кадастровый №.По итогам обследования составлен акт, в котором указано, что требования претензии не исполнены, части земельных участков, прилегающих к домовладению №а по <адрес>, общей площадью408 кв.м., в том числе с кадастровыми номерами №,площадью 81 кв.м., №, площадью 31 кв.м.,№, площадью 143 кв.м, и земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 135 кв.м., огорожены забором из листов металлопрофиля и металлической сетки на металлических столбах.

Истец просит обязать Чернышева Олега Вячеславовича освободить самовольно занятые части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 81 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 143 кв.м, и земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 153 кв.м., прилегающие к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, путём демонтажа забора из листов металлопрофиля и металлической сетки на металлических столбах, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель УМИЗ администрации г. Орла ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Чернышов О.В. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства, представленные по делу, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

Разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации (федеральную собственность), собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований (муниципальную собственность) осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и федеральными законами (п. 2 ст. 16 ЗК РФ).

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом.

Согласно п.2.1 раздела 1 Решения Орловского городского Совета народных депутатов от 29.05.2014 N 49/0935-ГС "О Положении "О регулировании отдельных земельных отношений в городе Орле" администрация города Орла осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и земельными участками, расположенными на территории города Орла, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с п. 1 Положения об управлении муниципального имущества и землепользования администрации города Орла", утвержденного Постановлением Администрации города Орла от 27.06.2006 N 1156 Управление муниципального имущества и землепользования Администрации города Орла (УМИЗ), далее по тексту - Управление, является структурным подразделением Администрации города Орла, обладает правами юридического лица. Управление осуществляет функции по управлению муниципальным имуществом, в том числе в области земельных отношений, а также функции по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица (пункт 4).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пп. 4 п. 2 ст.60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно положениям ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками (пункт 2).

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет (пункт 3).

В соответствии с п. 2 ст. 62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Судом установлено, что Чернышеву О.В. на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровым номером №, площадью 800,8 кв.м., с видом разрешенного использования «для эксплуатации и обслуживания жилого дома», расположенный по адресу: <адрес>.

Специалистами УМИЗ администрации города Орла проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, в ходе которого установлено, что части земельных участков, прилегающих к домовладению №а по <адрес>, общей площадью 408 кв.м., в том числе с кадастровыми омерами №, площадью 81 кв.м., №, площадью 31 кв.м.; №, площадью 143 кв.м., и земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 135 кв.м., огорожены забором из листов металлопрофиля и металлической сетки на металлических столбах.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствие со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска принимается судом, и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ истец освобождается от дальнейшего доказывания своих требований.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к Чернышову Олегу Вячеславовичу об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Управление муниципального имущества и землепользования Администрации г. Орла, обращаясь с исковым заявлением, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска (ст. 333.36 НК РФ), она подлежит взысканию с ответчика Чернышова О.В. в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации города Орла к Чернышову Олегу Вячеславовичу об освобождении земельного участка удовлетворить частично.

Обязать Чернышова Олега Вячеславовича освободить самовольно занятые части земельного участка с кадастровым номером №, площадью 81 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 31 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 143 кв.м, и земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 153 кв.м., прилегающие к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес>, путём демонтажа забора из листов металлопрофиля и металлической сетки на металлических столбах, в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Чернышова Олега Вячеславовича в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 26 июня 2023 года.

Судья Н.В. Севостьянова