Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-122/2023 от 17.01.2023

03RS0007-01-2022-008708-09

1-122/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 г.    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Кузьмина Е.А.,

при секретаре Кутлиной Е.Р.,

защитника – адвоката Хузиной Л.А.,

подсудимого Федорова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Федорова Игоря Андреевича, < дата > года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., гражданина ..., имеющего среднее образование, невоеннообязанного, не работающего, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

< дата > по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Дёмского района городского округа ..., вступившим в законную силу < дата >, Фёдоров Игорь Андреевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

< дата > в период времени с 19:20 до 19:30 часов Федоров И.А., находился в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: ..., где увидел на стеллажах открытого типа товары и у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, Федоров И.А., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, < дата > в период времени с 19:20 до 19:30 часов, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа открытого типа товары, а именно: крем «Нивея» в количестве 7 шт, на общую сумму 1 420 рублей, 93 копеек, дезодорант «Акс» в количестве 4 шт, на общую сумму 852 рубля 56 копеек и, спрятав их себе за пазуху, обеспечивая тайность совершенного им преступления, вышел из магазина, не оплатив товар, намеревался с места преступления скрыться.

Однако, преступные действия Федорова И.А. не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина.

Своими умышленными действиями Федоров И.А. покушался на причинение материального ущерба АО «Тандер» в размере 2273, 49 рублей без учёта НДС.

На судебном заседании Федоров И.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и пояснил, что в магазине «Магнит» который расположен по адресу: РБ, ..., попытался украсть товар, бытовую химию, однако администратор магазина его задержал и забрал товар. Так же пояснил, что ранее привлекался к административной ответственности за мелкую кражу.

Виновность подсудимого доказана рядом объективных доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Представитель потерпевшего Хабибуллин И.Ф. пояснил, что с марта 2021 года работает в АО «Тандер» в должности сотрудника службы безопасности магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, .... В его обязанности входит контроль за обеспечением сохранности ценностей магазина «Магнит», представление интересов организации в правоохранительных органах и суде. В магазине «Магнит» имеются камеры видеонаблюдения, однако запись ведётся в онлайн - режиме. < дата > около 21:00 часов от директора магазина «Магнит» -Хрутова М.И. ему стало известно о том, что около 19:30 часов им при выходе из магазина «Магнит» был задержан неизвестный молодой человек, который хотел похитить Крем «Нивея» в количестве 7 шт., дезодорант «Акс» в количестве 4 шт. Далее были вызваны сотрудники полиции, молодого человека доставили в отделение полиции. Согласно накладным стоимость крема «Нивея» в количестве 1 шт. составляет 202, 99 рублей, стоимость дезодоранта «Акс» в количестве 1 шт. составляет 213,14 рублей. Таким образом, АО «Тандер» неизвестный мог причинить материальный ущерб в размере 2273 рублей 49 копеек без учета НДС (л.д.73-75).

Свидетель Свидетель №1 пояснил, что в настоящее время он трудоустроен в АО «Тандер» в должности директора магазина «Магнит», расположенного в по адресу: РБ, .... В его обязанности входил контроль и управление работой магазина. < дата > он находился на рабочем месте. Примерно в 19 часов 20 минут в магазин зашёл ранее неизвестный молодой человек, который показался ему подозрительным, он оглядывался по сторонам. Также в это время сотрудник торгового зала Свидетель №2 сообщил ему о том, что заметил, как неизвестный прятал товар в куртку. Далее примерно через 10 минут он увидел, что указанный выше молодой человек направляется к выходу из магазина. Дождавшись того, как он только прошёл за кассовую зону, вышел за двери, он побежал за ним окликнул его. Молодой человек остановился, далее он подошёл к нему, попросил его выложить, что у него имеется при себе. На что молодой человек сразу из-за пазухи вытащил и отдал крем «Нивея» в количестве 7 шт., и дезодорант «Акс» в количестве 4 шт. Он сообщил о случившемся в полицию. Далее молодого человека увезли в отдел полиции (л.д. 115-117).

Свидетель Свидетель №2 пояснил, что он в настоящее время трудоустроен в АО «Тандер» в должности продавца-кассира магазина «Магнит», расположенного по адресу: РБ, .... В его обязанности входил контроль и управление работой магазина. < дата > он находился на рабочем месте. Примерно в 19 часов 20 минут в магазин «Магнит» зашёл ранее неизвестный молодой человек. В нашем магазине ведётся видеонаблюдение в онлайн-режиме. Он на экране компьютера заметил, что в отделе принадлежностей молодой парень что-то прятал за пазуху. Об этом он сообщил директору магазина - Свидетель №1 Примерно через 10 минут указанный парень направился в сторону выхода из магазина. Кругов М.И., дождавшись того, как молодой человек прошёл за кассовую зону и вышел за двери, побежал за ним и окликнул его. После чего М. и молодой человек вернулись в помещение магазина. Далее М. попросили его выложить, что у него имеется при себе. На что молодой человек сразу из-за пазухи вытащил и отдал крем «Нивея» в количестве 7 шт, и дезодорант «Акс» в количестве 4 шт. Кругов М.И. сообщил о случившемся в полицию. Далее молодого человека увезли в отдел полиции (л.д. 109-111).

Вина Федорова И.А. в содеянном подтверждается и письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом, а именно:

- заявлением Крутова М.И., согласно которому просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое < дата > из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., пыталось похитить товарно-материальные ценности (л.д.10);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ..., где произошло происшествие. В ходе осмотра места происшествия изъяты: крем «Нивея» в количестве 7 шт., дезодорант «Акс» в количестве 4 шт. (л.д.16-18);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которому осмотрены крем «Нивея» в количестве 7 шт., дезодорант «Акс» в количестве 4 шт., изъятые < дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу ... (л.д.82-87);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого признаны в качестве вещественных доказательств: крем «Нивея» в количестве 7 шт., дезодорант «Акс» в количестве 4 шт., изъятые < дата > в ходе осмотра места происшествия по адресу ... (л.д.88);

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей, согласно которым осмотрены: товарно-транспортная накладная ..., копия постановления о назначении административного наказания ... от < дата >, копия административного дела в отношении Федорова И.А., истребованные в ходе расследования уголовного дела (л.д.76-80);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым признаны в качестве вещественных доказательств: товарно-транспортная накладная ... копия постановления о назначении административного наказания ... от < дата >, копию административного дела в отношении Федорова И.А., истребованные в ходе расследования уголовного дела (л.д.81);

- протоколом проверки показаний на месте, где Федоров И.А. указал на место совершения им преступления (л.д. 103-108).

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Федорова И.А. в содеянном полностью доказанной, что подтверждается как признательными показаниями Федорова И.А., так и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Вышеприведенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также письменные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами согласно нормам ст.ст. 87, 88 УПК РФ, поскольку они согласуются между собой и поэтому принимаются судом.

Таким образом, суд квалифицирует действия Федорова И.А. по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. ст. 6, 60,61 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания Федорову И.А. суд учитывает следующие смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Федорова И.А., что следует из справки ГБУЗ РКНД МЗ РБ (л.д. 137), совершение преступления в молодом возрасте.

Каких-либо сведений о наличии у Федорова И.А. других смягчающих ему наказание обстоятельств суду на момент принятия решения по делу не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Также суд учитывает, что Федоров И.А. характеризуется положительно.

В совокупности с данными о личности Федорова И.А. суд считает, что подсудимый является вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Федоровым И.А. преступления, а так же, что им совершено преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Федорову И.А. наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется. Так же отсутствуют основания для освобождения Федорова И.А. от уголовной ответственности.

Оснований для применения положений ст.82 и ст.82.1 УК РФ при рассмотрении дела не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федорова Игоря Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Федорова И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: приобщенные к уголовному делу – хранить при деле; оставленные в пользовании представителя потерпевшего – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: