Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-6/2019 от 06.03.2019

Дело № 12-6/2019

24RS0009-01-2019-000107-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

С.Большой Улуй, Красноярский край 06 марта 2019 года

Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Бардышева Е.И.,

Рассмотрев жалобу Бухрашвили Р.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» от 26 февраля 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бухрашвили Р.А.,

УСТАНОВИЛ:

Бухрашвили Р.А. обратился в Большеулуйский районный суд Красноярского края с жалобой на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» от 26 февраля 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении заявителя.

Настоящая жалоба не может быть принята к производству Большеулуйского районного суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

По смыслу указанной нормы, выявленному Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из содержания обжалуемого постановления и из содержания жалобы следует, что событие, в связи с которым было возбуждено дело об административном правонарушении, имело место в районе <адрес>. Указанное место находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Большеулуйского районного суда.

В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Жалоба подлежит направлению в Бирилюсский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бухрашвили Р.А. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Большеулуйское» от 26 февраля 2019 года, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бухрашвили Р.А.,

направить на рассмотрение по подведомственности в Бирилюсский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения его копии.

Судья: