05RS0047-01-2023-001762-69
Дело № 2-1402/2023
Решение
Именем Российской Федерации
г.Хасавюрт 28 ноября 2023 года
Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., с участием заявителя Шахрудиновой Ш.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шахрудиновой ФИО13 о восстановлении записи акта о регистрации брака,
установил:
Шахрудинова Ш.Х. обратилась в Хасавюртовский районный суд с заявлением о восстановлении записи акта о регистрации брака.
В обоснование заявления Шахрудинова Ш.Х. указала, что ДД.ММ.ГГГГ году она вступила в брачные отношения с ФИО9 Получить свидетельство о расторжении брака, на основании решения мирового суда не имеется возможным, что подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ Установление факта государственной регистрации администрацией МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, необходимо для получения свидетельства о расторжении брака на основании решения мирового суда № от ДД.ММ.ГГГГ Республики Ингушетии. Для нее восстановление актовой записи о регистрации брака имеет юридическое значение, это ей необходимо для получения свидетельства о расторжении брака, и иначе как в судебном порядке восстановить ее невозможно.
На основании изложенного, заявитель просит восстановить запись акта о заключении брака за №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и Шахрудиновой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан.
Заявитель Шахрудинова Ш.Х. в судебном заседании поддержала свои требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представители заинтересованных лиц отдела ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан и администрации МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, своего представителя в суд не направили, письменный отзыв на иск не представили.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявление Шахрудиновой Ш.Х. подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу положений ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 1 ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно ч.2 ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, либо органа записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния.
В силу ч.3 ст.47 ГК РФ, аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
В соответствии с нормами ст.74 Федерального закона от 15.11.1997 г. №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», восстановление записей актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту составления утраченной записи акта гражданского состояния на основании решения суда, вступившего в законную силу.
В подтверждение своих доводов Шахрудинова Ш.Х. представила суду письменные доказательства, признанные судом допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вынесения решения по делу.
Довод заявителя о том, что запись акта гражданского состояния о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ не сохранилась, подтверждается извещением об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным руководителем органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния отдела ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан.
Таким образом, судом установлено, что восстановить во внесудебном порядке актовую запись о заключении брака, невозможно.
Как видно из копии свидетельства о заключении брака серии I-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Дагестан и гражданка Шахрудинова ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО11, жене – ФИО12. Место государственной регистрации администрация МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес> Республики Дагестан.
Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Шахрудиновой Ш.Х. к ФИО6 о расторжении брака удовлетворено. Решено расторгнуть брак между Шахрудиновой Ш.Х. и ФИО9 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ актовая запись №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 суду пояснили, что они являются знакомыми заявителя. Они подтверждают, что заявитель Шахрудинова Ш.Х. и ФИО9 в 2009 году состояли в зарегистрированном браке.
В соответствии со ст.60 ГПК РФ доказательства императивны, то есть суд не может произвольно решать, какие средства доказывания должны быть применены, в том числе и показания свидетелей, что является прерогативой законодателя.
Показания допрошенных свидетелей суд считает допустимым доказательством, так как они давались добровольно и в соответствии с ГПК РФ и Конституцией РФ. У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о заключении брака между Шахрудиновой Ш.Х. и ФИО9
Оценивая все предоставленные заявителем доказательства, суд находит их допустимыми и принимает в обоснование требований Шахрудиновой Ш.Х.
С учетом изложенного, суд считает возможным восстановить актовую запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и Шахрудиновой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением фамилии мужу «ФИО11», жене «ФИО12». Место государственной регистрации администрация МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес> Республики Дагестан.
Статьей 268 ГПК РФ определено, что решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Шахрудиновой ФИО17 о восстановлении записи акта о регистрации брака – удовлетворить.
Восстановить актовую запись о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенной между ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, с присвоением фамилии мужу «ФИО11», жене «ФИО12». Место государственной регистрации администрация МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес> Республики Дагестан.
Данное решение является основанием отделу ЗАГС для восстановления записи акта гражданского состояния о заключении брака за № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией МО сельского поселения «сельсовет Мунинский» <адрес> Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Председательствующий С.Р. Ибрагимов