Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-33/2024 (2-990/2023;) ~ М-1002/2023 от 15.11.2023

Дело №2-33/2024

86RS0009-01-2023-001517-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас                                                           25 января 2024 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

с участием истцов – старшего помощника прокурора г. Лангепаса Лодягина Г.В., Тупицыной И.Н., представителя ответчика – администрации г. Лангепаса Газизова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2024 по исковому заявлению прокурора города Лангепаса в защиту интересов Тупицыной И. Н. к администрации города Лангепаса о признании незаконным постановления о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма, восстановлении в списках граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Лангепаса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Тупицыной И.Н. в обоснование которого указал, что по обращению Тупицыной И.Н. проведена проверка соблюдения администрацией г. Лангепаса требований жилищного законодательства. В ходе проверки было установлено, что на основании постановления главы администрации г. Лангепаса от 26.02.1999 года Тупицына И.Н. принята на учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма с составом семьи 3 человека, в том числе Молодых Г.М. (мать) и Тупицына Н.В. (дочь). Постановлением администрации г. Лангепаса от 26.04.2023 года №510 Тупицына И.Н., Тупицына Н.В., Молодых Г.М. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в связи с утратой оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали право на получение помещения по договору социального найма. Указывает, что причиной снятия Тупицыной И.Н. явилось наличие жилых помещений у Тупицыной Н.В. и Молодых Г.М., в тоже время администрацией г. Лангепаса не учтено, что Тупицына И.Н. совместно с Тупицыной Н.В.и Молодых Г.М не проживает, в связи с чем оснований для снятия Тупицыной И.Н. с учета не имелось.

Просит суд признать незаконным и подлежащим отмене постановление администрации г. Лангепаса от 26.04.2023 года №510 о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Тупицыну И.Н., Тупицыну Н.В., Молодых Г.М. Восстановить Тупицыной И.Н. в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма составом семьи один человек, с момента постановки на учет с 26.12.1999 года с учетом очередности на 26.04.2023 года.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Лангепаса Лодягин Г.В., Тупицына И.Н. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Газизов Р.М. не согласился с заявленными требованиями, указал, что в 2001 году Тупицыной И.Н. на состав семьи была предоставлена квартира, расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>. В дальнейшем указанная квартира была приватизирована, при этом Тупицына И.Н. отказалась от включения ее состав собственников. Данная квартира предоставлялась на состав семьи их 4-х человек и имела площадью 69,3 кв.м., то есть все члены семьи обеспечивались жилой площадью выше предусмотренной нормы, которая составляла 16 кв.м. на одного человека. Отказавшись от включения в состав собственников при приватизации, Тупицына И.Н. сохраняет право пользования указанной квартирой, но оснований для сохранения учета Тупицыной И.Н., в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, не имеется.

Третьи лица Тупицына Н.В., Молодых Г.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 29 Жилищного кодекса РСФСР определяла основания для признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Порядок принятия и учета граждан, нуждающихся улучшении жилищных условий, регулировался положениями ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РСФСР.

Согласно выписки из постановления главы администрации г. Лангепаса №184 от 26.02.1999 года, Тупицына И.Н. была принята на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту жительства согласно постановлению главы администрации №1676 от 23.12.1998 года.

Также на основании заявления Тупицыной И.Н. от 16.05.2000 года в состав ее семьи также включены родители ФИО7 и Молодых Г.М.

20.04.2001 года между МУП ЖКУ-1 и Тупицыной И.Н. заключен типовой договор социального найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда №410, согласно которого Тупицыной И.Н. предоставлялась квартира площадью 67,9 кв.м., расположенная по адресу: г. Лангепас, <адрес>. В приложении №2 к указанному договору, в список лиц постоянно проживающих с нанимателем, включены Тупицына Н.В., ФИО7, Молодых Г.М.

29.01.2002 года Тупицыной И.Н., Тупицыной Н.В., Молодых Г.М., ФИО7 подано заявление на оформление договора передачи (приватизации) квартиры <адрес> г. Лангепаса. При подписании указанного заявления Молодых Г.М., Тупицына Н.В. указали на свое включение в собственники, Тупицына И.Н., ФИО7 отказались от включения в собственники жилого помещения.

10.04.2002 года между администрацией г. Лангепаса и Молодых Г.М., Тупицыной Н.В. заключен договор №749 передачи (приватизации) квартиры в собственность, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Лангепас, <адрес>. Факт регистрации права собственности на квартиру за Тупицыной Н.В. и Молодых Г.М. подтверждается выписками из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права.

В силу п.1 ч.2 ст.32 Жилищного кодекса РСФСР, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае улучшения жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления жилого помещения.

Часть 2 ст.6 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» определяет, что граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

28.09.2015 года Тупицыной Н.В. в администрацию г. Лангепаса подано заявление об исключении из состава семьи ФИО7 в связи со смертью.

Постановлением администрации г. Лангепаса №510 от 26.04.2023 года утвержден протокол заседания жилищной комиссии от 21.02.2023 года, Тупицына И.Н., Тупицына Н.В., Молодых Г.М. сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона №189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации», в связи с утратой оснований, которые до введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Принимая во внимание, что Тупицыной И.Н. в 2001 году на состав семьи из 4-х человек, была предоставлена на условиях договора социального найма, квартира площадью 67,9 кв.м., с учетом последующего изменения состава семьи, Тупицына И.Н., Тупицына Н.В., Молодых Г.М. подлежали снятию с регистрационного учета, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемым по договорам социального найма.

В последующем отказавшись от оформления права собственности на предоставленное жилое помещение, при оформлении договора приватизации, Тупицына И.Н. сохранила право пользования данной квартирой, о чем дано разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 02.07.2013 года №1033-О, где указывается, что бывшие члены семьи собственника, отказавшиеся от права собственности на долю в жилом помещении при его приватизации, сохраняют право постоянного (бессрочного) пользования данным жилым помещением и осуществляют его на условиях, предусмотренных жилищным законодательством; гражданам, проживающим совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, предоставляется право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между ними, и право требовать устранения нарушений своих прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника такого помещения (пункты 1 и 3 статьи 292 ГК Российской Федерации; статья 19 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"; часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению. Несвоевременность принятого решения о снятии с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма Тупицыной И.Н., Тупицыной Н.В., Молодых Г.М., не влияет на законность оспариваемого решения. Оснований для восстановления Тупицыной И.Н. в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2023 ░░░░ №510 ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ 26.02.1999 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 26.04.2023 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-33/2024 (2-990/2023;) ~ М-1002/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
прокурор
Тупицына Ирина Николаевна
Ответчики
Администрация
Другие
Тупицына Наталья Владимировна
Молодых Галина Михайловна
Суд
Лангепасский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Кучинский К.А.
Дело на сайте суда
langepas--hmao.sudrf.ru
15.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2023Передача материалов судье
21.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2023Судебное заседание
19.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
01.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2024Дело оформлено
29.08.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее