Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5217/2023 ~ М-3572/2023 от 19.05.2023

Копия

Дело №

УИД 63RS0045-01-2023-004458-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2023 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев гражданское дело № 2-5217/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 к Борисову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 обратился в суд с иском к Борисову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, просил суд расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Борисова А.В. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в размере 4 <данные изъяты> руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Борисов А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу указанному в иске.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу адресно-справочной службы ОУФМС России по Самарской области на запрос суда, ответчик Борисов ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> что относится к территории Красноглинского районного суда г. Самара, в связи с чем, судом обсуждался вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Борисов ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по адресу: <адрес> суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, в связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче в Красноглинский районный суд г. Самара для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-5217/2023 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение №6991 к Борисову ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самара.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий:            подпись                                    М.В.Левина

Копия верна:                    Судья:                               Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах дела №2-5217/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-004458-46) Промышленного районного суда г. Самары