Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-962/2021 от 24.03.2021

Дело №                                       УИД:34RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА>                                                                <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НСГ-«Росэнерго» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «НСГ- «Росэнерго» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, расходов по оценке, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <ДАТА> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля БМВ 525, государственной регистрационный знак Е186ОН134, принадлежавшего истцу на праве собственности и автомобиля Чери, государственной регистрационный знак №, находящегося под управлением ФИО3. Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине ФИО3 На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность потерпевшего была застрахована в ООО «НСГ-Роэнерго», гражданская ответственность виновника застрахована в АО Ренессанс Страхование.

<ДАТА> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. <ДАТА> страховщик выплатил стразовую сумму в размере 145 000 рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, страхователь обратился в ООО «ВолЭкс», для проведения независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению, размер расходов на восстановительный ремонт транспортного средства БМВ 525, государственный регистрационный знак Е186СН134, с учетом износа составляет 233900 рублей, расходы по оценке составили 5000 рублей. <ДАТА> в адрес ответчика было направлено заявление с требованием о выплате страхового возмещения в полном размере согласно экспертного заключения№. <ДАТА> в выплате было отказано. <ДАТА> истцу было перечислено 7 821 рубль. <ДАТА> службой финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в её пользу сумму страхового возмещения в размере 88 900 руб., расходы по оценке в размере 15000 рублей, компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 162 рубля, штраф в размере 50%, оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей, неустойка в размере 216 027 рублей.

Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «НСГ – «РоСэнерго» ФИО6 в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии сторон.

Представитель третьего лица Служба Финансового Уполномоченного в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз.6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, дело к рассмотрению назначалось дважды <ДАТА>, <ДАТА>, однако, истец в суд не явилась, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, после отмены ранее вынесенного заочного решение не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░-«░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░,, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░-                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-962/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Абдуразакова Людмила Геннадьевна
Ответчики
ООО "НСГ-"Росэнерго"
Другие
Служба Финансового Уполномоченного в сфере финансовых услуг
Суд
Кировский районный суд г. Волгограда
Судья
Самсонова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
kir--vol.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.03.2021Передача материалов судье
24.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2022Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее