Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-110/2023 от 18.05.2023

Дело № 11-110/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Левинской Н.В.,

при секретаре          Гайфуллиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Струковой С. В. на решение мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.03.2023 по гражданскому делу по иску ГСПК № 308 к Струковой С. В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Гаражный специализированный потребительский кооператив №308 (далее по тексту - ГСПК №308) обратился к мировому судье с иском к Струковой С.В., в котором с учетом уточнения, просит взыскать в качестве неосновательного обогащения задолженность по оплате взносов в размере 16 965,20 рублей за период с 2019 года по 2022 год, где 11 938,09 рублей – задолженность по членским взносам, 627,12 рублей – пени за нарушение срока уплаты членских взносов, 2 400 рублей – задолженности за дежурство, 2 000 рублей – задолженность за отработку, судебные расходы. В обоснование требований истец указал, что ответчик Струкова С.В. является собственником гаражного бокса №Б площадью 23 кв.м., расположенного в границах кооператива. Ответчик обязанность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.10-11, 139-140 – уточнение).

Мировой судья 16 марта 2023 года постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично, взыскал со Струковой С. В. (паспорт – №) в пользу Гаражного специализированного потребительского кооператива №308 (ИНН 7449009379) в качестве неосновательного обогащения задолженность по оплате взносов в размере 16 338,08 рублей за период с 2019 года по 2022 год, пени за период с 2019 года по 2022 года, с учетом положений ст.333 ГК РФ, в размере 200 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 678,61 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей, всего 19 216,69 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

Ответчик Струкова С.В., не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой, в которой просила отменить решение мирового судьи как необоснованное и незаконное и вынести новое решение.

В обоснование указал, что судом не были исследованы все доказательства по делу, ответчик не является членом ГСПК. Кроме этого, сослался на тот, что услуги от истца ответчик не получает, а потому не должна оплачивать членские взносы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчик явилась, доводы жалобы поддержала.

Представитель истца не явился, извещен.

Проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и дополнениях к апелляционной жалобе, суд находит основания для отмены решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Струкова С.В. является собственником гаражного бокса № площадью 23 кв.м. на основании договора купли-продажи от 29 июня 2010 года. Согласно представленной ответчиком копии свидетельства о государственной регистрации права от 07 июля 2010 года, право на спорный гаражный бокс зарегистрировано (л.д.13, 124). Указанный гаражный бокс находится в границах ГСПК №308, что подтверждается схемой расположения гаражей и кадастровым паспортом (л.д.116-118, 146-148).

Пунктом 4.6 Устава определение размера вступительных, членских и иных взносов отнесено к исключительной компетенции Конференции, вместе с тем, правление кооператива наделено правом корректировки их размера с учетом изменений в законодательстве и уровня инфляции.

Постановлением отчетно-выборной конференции членов ГСПК №308 от 22 октября 2022 года №1 установлены следующие членские взносы: на 2019 год – 2 500 рублей за стандартный гараж площадью 21 кв.м., 600 рублей – дежурство, 500 рублей – отработка; на 2020 год – 2 700 рублей за стандартный гараж площадью 21 кв.м., 600 рублей – дежурство, 500 рублей – отработка; на 2021 год – 2 800 рублей за стандартный гараж площадью 21 кв.м., 600 рублей – дежурство, 500 рублей – отработка; на 2021 год – 2 900 рублей за стандартный гараж площадью 21 кв.м., 600 рублей – дежурство, 500 рублей – отработка.

Указанное постановление отчетно-выборной конференции членов ГСПК №308 не отменено, не оспорено, недействительным судом не признано.

Являясь собственником гаражного бокса в ГСПК №308, ответчиком Струковой С.В. обязанности по оплате взносов не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность, которая составляет:

2019 год – сумма взноса 2 738,09 рублей (2 500 рублей/21 кв.м.*23 кв.м.); дежурство 600 рублей; отработка 500 рублей.

2020 год – сумма взноса 2 957,14 рублей (2 700 рублей/21 кв.м.*23 кв.м.); дежурство 600 рублей; отработка 500 рублей.

2021 год – сумма взноса 3 066,66 рублей (2 800 рублей/21 кв.м.*23 кв.м.); дежурство 600 рублей; отработка 500 рублей.

2022 год – сумма взноса 3 176,19 рублей (2 900 рублей/21 кв.м.*23 кв.м.); дежурство 600 рублей; отработка 500 рублей.

Ответчик не исполнил своих обязанностей по оплате членских и иных взносов за период с 2019 года по 2022 год не исполнял, а также в указанный период не принимал участие в отработке.

Уставом ГСПК №308 предусмотрено, что член кооператива обязан своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом, Конференцией и Правлением взносы, отработать не менее 3-х часов на субботнике и один раз в год выйти на дежурство по охране кооператива, за неисполнение этих обязанностей производится оплата, в размере, установленном правлением кооператива. (абз.абз. 3, 5, 6 п. 6.8).

Членские взносы уплачиваются ежегодно и могут быть внесены в течение всего года. По истечении этого срока член Кооператива за каждый месяц просрочки должен заплатить пени в размере 2.0% от суммы задолженности (п. 3.12).

Согласно пунктам 2.1 Устава ГСПК №308 создан для удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц в строительстве и эксплуатации гаражей, входящих в единый гаражный комплекс, и предназначенных для хранения транспортных средств, а также надлежащего содержания имущества кооператива и имущества его членов.

Мировой судья правильно не согласился с доводом ответчика о том, что отсутствие членства должно исключать обязанность уплачивать членские взносы.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом. Данная обязанность включает в себя не только несение расходов по содержанию самого имущества в надлежащем состоянии, но и осуществление иных сопутствующих расходов, обусловленных физической и правовой природой вещи.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал тот факт, что гараж находится на территории ГСПК.

Отсутствие договора о порядке пользования объектами инфраструктуры, как и неиспользование объектов инфраструктуры ГСПК, не освобождает собственника гаража, не являющегося членом ГСПК, от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Расчет задолженности мировым судьей произведен правильно.

Доводы подателя апелляционной жалобы о том, что мировым судьёй не были исследованы все доказательства по делу, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку сводятся к переоценке доказательств по делу.

Юридически значимые обстоятельства определены судом верно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не усматривается.

На основании изложенного, решение мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.03.2023 по гражданскому делу по иску ГСПК № 308 к Струковой С. В. о взыскании неосновательного обогащения следует оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Струковой С. В. без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 16.03.2023 по гражданскому делу по иску ГСПК № 308 к Струковой С. В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Струковой С. В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                        Н.В. Левинская