Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2/2024 ~ М-5/2024 от 09.01.2024

16RS0014-01-2024-000005-40

Дело № 9-2/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         05 февраля 2024 года                                       село Старое Дрожжаное

          Судья Тетюшского районного суда Республики Татарстан Сурков А.Г., исполняющий обязанности по отправлению правосудия судьёй Дрожжановского районного суда Республики Татарстан, изучив заявление Стукаловой С.Н. о признании незаконным действие нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам,

    установил:

          Стукалова С.Н. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

    Определением судьи Дрожжановского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление оставлено без движения.

    Заявителю предложено в течение десяти дней с момента получения копии определения устранить перечисленные в определении недостатки, а именно, привести заявление в соответствие с пунктом 2 части 2 статьи 131 ГПК РФ.

    В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявителем в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, не устранены, суд на основании части 3 статьи 136 ГПК РФ возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

    Заявление Стукаловой С.Н. о признании незаконным действие нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан.

Судья-подпись. Копия верна.

Судья:                                   А.Г. Сурков

9-2/2024 ~ М-5/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Стукалова Светлана Николаевна
Другие
Нотариус Дрожжановского нотариального округа Шарапов Эльвир Альбертович
ПАО "Сбербанк России"
Суд
Дрожжановский районный суд Республики Татарстан
Судья
Сурков Андрей Георгиевич
Дело на странице суда
drozhanovsky--tat.sudrf.ru
09.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2024Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2024Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее