Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2022 от 29.07.2022

1-211/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Хасаевой Р.С.,

с участием государственного обвинителя Ильясова Т.Х.,

подсудимого Колесникова А.А., его защитника – адвоката Тулибаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Колесникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего разнорабочим в «ИП ФИО5», военнообязанного, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 45 минут Колесников А.А., будучи ранее подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно управлял автомобилем марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, передвигаясь в <адрес> РБ, где был остановлен возле <адрес>, сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> и отстранен от управления транспортным средством в 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» в 05 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ у Колесникова А.А., в выдыхаемом воздухе выявлено наличие паров этанола в объеме 0,501 миллиграмм на один литр, что свидетельствует о наличии у Колесникова А.А., состояния опьянения. С показаниями прибора Колесников А.А., согласился.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого Колесников А.А., считается подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Водительское удостоверение Колесникова изъято на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф в размере 30000 рублей Колесниковым А.А., оплачен не полностью.

Подсудимый Колесников А.А. в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался.

Согласно показаниям Колесникова А.А., данных им в ходе дознания, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он на своей автомашине марки ВАЗ-21124 за гос. номером <данные изъяты> регион поехал в гости к своим друзьям, которые проживают в <адрес>, там он употребил пиво. Пробыл у них до 5 утра, после он решил поехать домой, когда он выехал с квартала на проспект, далее завернул на <адрес> и недалеко от здания почты его остановили сотрудники ДПС для проверки документов. В ходе разговора инспектор ДПС почувствовал запах алкоголя от него. После чего ему в служебной машине было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Результат показал 0,501 мг/л. С результатом он согласился. Далее в отношении него были составлены протоколы. Водительское удостоверение он сдал в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ.

Вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных в ходе дознания, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым они являются сотрудниками ГИБДД. Во время несения службы, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 50 минут они передвигались по <адрес> и, не доезжая до здания почты, заметили автомашину «ВАЗ-21124», водителя которой решили проверить на наличие документов. Он показал свое водительское удостоверение, документы на автомашину, и сказал, что никак не может сдать водительское удостоверение в ГАИ, и что он лишенный. Водитель представился А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От Колесникова А.А во время разговора исходил запах алкоголя изо рта. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Колесников А.А согласился, результат показал 0, 501 мг/л, с результатом он согласился. Далее на Колесникова А.А. были составлены протоколы.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции Свидетель №1, о том, что во время несения службы ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> была остановлена автомашина марки «ВАЗ-21124» за гос. номером <данные изъяты> регион под управлением А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который освидетельствован на алкотекторе «Юпитер» зав.№, где результат освидетельствования показал 0, 501 мг/л. С результатом Колесников А.А. согласился;

Справкой ст. госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6, о том, что по информационной базе «ФИС-ГИБДД-М», Колесников А.А., по постановлению мирового судьи судебного участка № района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение Колесникова А.А. изъято на хранение в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ;

Постановлением Мирового судьи судебного участка № района Зябликова <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Колесников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена территория напротив возле <адрес>. С места происшествия ничего не изъято;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено дело об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Колесникова А.А.;

Постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которым у ст. госинспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО6, в служебном кабинете № Отдела МВД России по <адрес> изъят административный материал в отношении Колесникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен административный материал в отношении Колесникова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена видеозапись на DVD-R диске от ДД.ММ.ГГГГ, проведенная в ходе остановки и освидетельствования Колесникова А.А., на состояние алкогольного опьянения;

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «ВАЗ-21124» за государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении предъявленного преступления, в суде полностью установлена и доказана. Вина Колесникова А.А. в совершении предъявленного преступления доказывается как его собственными признательными показаниями, так и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, которые в совокупности согласуются друг с другом и не вызывают у суда сомнений в виновности Колесникова А.А.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия Колесникова А.А. по совершенному преступлению квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Колесникова А.А. является полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание Колесникова А.А. не установлено.

Согласно документам, имеющимся в деле, Колесников А.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным Колесникову А.А. назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309,
УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Колесникова А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 230 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Меру пресечения Колесникову А.А. в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомашину «ВАЗ-21124» за гос. номером <данные изъяты> регион и документы на данную автомашину – оставить по принадлежности у собственника, CD - диск, видеозаписи и копии дела об административном правонарушении в отношении Колесникова А.А. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.Г. Зайдуллин