Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-530/2021 от 11.03.2021

Дело №21-530/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Воробьева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеевой Светланы Александровны на определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года по жалобе Алексеевой Светланы Александровны на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», в отношении Алексеевой Светланы Александровны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 Алексеева С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.18 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Алексеева С.А. обжаловала его в судебном порядке.

Определением судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года жалоба Алексеевой С.А. на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 возвращена заявителю без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства на его восстановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Крым, Алексеева С.А. просит отменить определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года, жалобу на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 передать другому судье на рассмотрение по существу. Жалоба мотивирована тем, что обжалуемое определение является необоснованным, поскольку к жалобе была приложена копия конверта, подтверждающего получение заявителем копии обжалуемого постановления 20 января 2021 года, в связи с чем жалоба на постановление административного органа подана в установленные законом сроки.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 05 апреля 2021 года Алексеева С.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю возможным рассмотреть жалобу Алексеевой С.А. на определение судьи Центрального районного суда г.Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года в её отсутствие.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из определения судьи районного суда следует, что основанием для возвращения жалобы послужило то, что заявителем жалобы не представлено доказательств получения копии обжалуемого постановления административного органа 20 января 2021 года, на что указывается в жалобе, при этом согласно почтовому штампу письмо в адрес Алексеевой С.А. поступило 29 декабря 2020 года. Принимая во внимание изложенное, судья районного суда пришел к выводу, что жалоба, поступившая в районный суд 28 января 2021 года, подана Алексеевой С.А. с пропуском установленного законом срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении данного заявлено не было.

В то же время к настоящей жалобе Алексеевой С.А. в подтверждение того, что срок обжалования постановления административного органа от 24 декабря 2020 года №99/44 ею пропущен не был, приложена копия почтового конверта с номером почтового идентификатора 29504454015757, которая была также приложена ранее и к жалобе, поданной в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым. В соответствии с данными внутрироссийского почтового идентификатора №29504454015757, размещенными на официальном сайте ФГУП «Почта России», почтовое отправление, направленное административной комиссией муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым, было вручено Алексеевой С.А. 20 января 2021 года.

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доводы заявителя о дате получения ею копии обжалуемого постановления административного органа от 24 декабря 2020 года №99/44 исходя из имеющихся материалов дела, в том числе приложенной заявителем к жалобе копии конверта, не имеется. С жалобой в районный суд Алексеева С.А. обратилась 26 января 2021 года.

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 Алексеевой С.А. при подаче ею данной жалобы в районный суд пропущен не был.

При указанных обстоятельствах, определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, дело – направлению в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения жалобы Алексеевой С.А. на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 со стадии принятия жалобы к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Алексеевой Светланы Александровны удовлетворить частично.

Определение судьи Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 01 февраля 2021 года по жалобе Алексеевой Светланы Александровны на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.18 Закона Республики Крым от 25 июня 2015 года №117-ЗРК/2015 «Об административных правонарушениях в Республике Крым», в отношении Алексеевой Светланы Александровны отменить.

Жалобу Алексеевой Светланы Александровны на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым от 24 декабря 2020 года №99/44 направить в Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым для рассмотрения со стадии принятия жалобы к производству суда.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья (подпись) С.А. Воробьёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>