КОПИЯ
31RS0024-01-2022-001721-66 1-141/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2022 года г. Шебекино
Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,
при секретаре судебного заседания Сбоевой М.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Никитина А.Г.,
подсудимого Пыханова А.В., его защитника – адвоката Мещерякова А.В., представившего удостоверение № 1338 и ордер № 027281,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Пыханова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не трудоустроенного, холостого, судимого:
16 декабря 2015 года Шебекинским районным судом Белгородской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, постановлением Свердловского районного суда города Белгорода от 24 августа 2017 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства, постановлением Шебекинского районного суда Белгородской области от 05 марта 2018 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 года 2 месяца 7 дней заменена лишением свободы на срок 4 месяца 22 дня, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ,
установил:
Пыханов А.В., являясь лицом, подвергнутым в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 09 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22 февраля 2022 года, административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, 14 июня 2022 года в 12 часов 35 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка №12591», расположенного по адресу: Белгородская область, г.Шебекино, ул. Кооперативная, д.1, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товарно-материальные ценности: кофе «Якобс Монарх Интенс» в стеклянной банке в количестве 2 шт стоимостью 163,19 рублей за 1 банку, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 326,38 рублей.
По делу имеются необходимые условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Пыханов А.В. виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Пыханов А.В. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.
Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осуществлявшим защиту при проведении дознания и участвующим в судебном заседании.
Государственный обвинитель Никитин А.Г., представитель потерпевшего ООО «Агроторг» Мальцев А.А. в письменном заявлении, адресованным суду, защитник Мещеряков А.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.
Действия Пыханова А.В. суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Пыханов А.В., похищая товар из магазина, действовал тайно, незаметно для посторонних лиц, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном изъятии чужого имущества, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий, руководствовался корыстным мотивом, преследуя цель извлечения материальной выгоды.
Суд признает Пыханова А.В. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию (л.д.117-121).
При назначении Пыханову А.В. наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При изучении личности Пыханова А.В. установлено, что он судим, в период отбытия лишения свободы характеризовался отрицательно, допускал нарушение порядка отбывания наказания, имел дисциплинарное взыскание, поощрений не имел, неоднократно привлекался к административной ответственности, в браке не состоит, детей не имеет, проживает по месту регистрации один, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, страдает рядом заболеваний, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> нуждается в прохождении лечения <данные изъяты>, медицинской и социальной реабилитации, под диспансерным психиатрическим наблюдением не находится (л.д. 65, 77-78, 80-84, 85-87, 88-89, 98-99, 101, 102, 106, 107, 109, 115, 117-121).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пыханова А.В. суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, пенсионный возраст и состояние здоровья матери, которой он оказывает помощь (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 16 декабря 2015 года (ч.1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).
Суд полагает, что исправление Пыханова А.В. возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ, которое будет иметь на него достаточное исправительное воздействие и способствовать достижению цели наказания, применив при назначении наказания ст. 64 УК РФ с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительной (ч.3 ст. 68 УК РФ), оснований для применения ст.73 УК РФ не установлено.
Вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не обсуждается, поскольку преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Принимая во внимание, что Пыханов А.В. совершил преступление до вынесения приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 28 июня 2022 года, по которому он осужден по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления) с применением ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 4 месяца с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства (отбытого срока наказания не имеет), окончательное наказание осужденному назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.
На основании ст. 72.1 УК РФ, с учетом выводов комиссии врачей-психиатров, суд считает необходимым возложить на Пыханова А.В. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Пыханову А.В. суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: оптический диск следует хранить при материалах уголовного дела.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ расходы, понесенные на вознаграждение адвоката Мещерякова А.В., участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, в размере 3000 рублей, являющиеся процессуальными издержками, компенсируются за счет средств федерального бюджета и взысканию с Пыханова А.В. не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 296-299, 314, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
Пыханова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства,
на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 28 июня 2022 года назначить Пыханову ФИО11 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на Пыханова ФИО12 обязанность пройти лечение <данные изъяты>, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти <данные изъяты> возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Пыханову ФИО13 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: оптический диск хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки, понесенные на вознаграждение адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Шебекинский районный суд Белгородской области, кроме его обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судья
Шебекинского районного суда подпись И.В. Хлебникова