Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2024 от 04.03.2024

УИД: 05RS0№-15 №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «08» апреля 2024 года.

    Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хасаева А.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Абдулазизова М.А.,

подсудимого Салимгереева Гасана Абубакаровича,

защитника - адвоката Магомедова Ш.А., представившего удостоверение № от 16.07.2023 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебных заседаний Расуловой П.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салимгереева Гасана Абубакаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:    

Салимгереев Гасан Абубакарович ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории фермы, расположенной на окраине <адрес> РД, незаконно приобрел у неустановленного лица через мобильное приложение «Телеграмм» путем получения координат, и хранил при себе в автомобиле марки «Lexus GX 470» за государственными регистрационными знаками «AM 37 DP 106» после поднятия закладки (тайника), расположенной на окраине сел. <адрес> (географические координаты местности: 43,198643 северной широты; 46,913144 восточной долготы) наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0.52 грамма, что образует значительный размер, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, завернутый в картонный сверток желтого цвета. В тот же день примерно 05 часов 20 минут при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий на указанном участке местности был указанный сверток с наркотическим средством выброшен из автомобиля на землю, и в последующем изъят следственно-оперативной группой в ходе осмотра места происшествия в тот же день в период времени с 06 часов по 07 часов того же дня.

Подсудимый Салимгереев Г.А. при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением.

Условий, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не установлено, поскольку подсудимый Салимгереев заявил, что он свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного производства поддерживает, с предъявленным обвинением согласен, вину свою и обстоятельства, при которых совершено это преступление, он полностью признает, другие участники судебного разбирательства, в том числе и государственный обвинитель, не возражали против такого порядка рассмотрения дела.

Собранными по делу доказательствами, полностью подтверждается предъявленное Салимгерееву обвинение, с которым он согласился.

Действия Салимгереева суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Салимгереевым преступления, а именно, что им совершено впервые преступление небольшой тяжести. Также суд учитывает в качестве смягчающих вину Салимгереева обстоятельств то, что он вину свою в совершении инкриминированного преступления полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления и установлению всех обстоятельств дела, что является смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ. Также суд учитывает в соответствии с положениями ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего ответственность Салимгереева обстоятельства то, что он по месту жительства характеризуется положительно. При этом суд учитывает также правила ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого производства.

Исходя из изложенного, суд считает возможным назначить в отношении подсудимого Салимгереева наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого Салимгереева, а именно, что имеет нерегулярный доход.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. А в соответствии с положениями п.5 ч.2 этой же статьи к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В п. 5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам" разъяснено, что в соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Решение суда о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета или о взыскании их с осужденного должно быть мотивированным.

По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо иные основания для освобождения осужденного от их уплаты.

Кроме того, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случаях рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1, статьей 226.9 УПК РФ, в том числе и при обжаловании приговора в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке особого производства, процессуальные издержки должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – наркотическое средство растительного происхождения (масло каннабиса) и шесть бумажных конвертов со смывами с рук подлежит уничтожения по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Салимгереева Гасана Абубакаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного Салимгереева Г.А. отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон и 15 бумажных конвертов со смывами с рук и срезами ногтей, которые хранятся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД «России «Кизилюртовский», уничтожить по вступлению приговора в законную силу, денежные средство в сумме 150 рублей возвратить по принадлежности Салимгерееву Г.А.

Процессуальные издержки по настоящему делу в виде выплаты вознаграждения адвокату ФИО6 участие в деле и представление интересов обвиняемого Салимгереева Г.А. в ходе дознания в сумме 6 584 рубля, и адвокату Магомедову Ш.А.за участие в деле и представление интересов подсудимого Салимгереева Г.А. в ходе судебного разбирательства в сумме 4 938 рублей, возместить за счет федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа, назначенного настоящим приговором: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, УИН 18№, ОКТМО 82725000, КБК 18№, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03№, ЕКС 40№, Отделение НБ Республики Дагестан <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: