Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-122/2022 от 23.06.2022

№ 13-122/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2022 года г. Камызяк

Астраханская область

Судья Камызякского районного суда Астраханской области Сидорова Е.А.

рассмотрев заявление Митрофановой Натальи Аркадьевны о рассрочке исполнения решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области к Митрофановой Наталье Аркадьевне о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Митрофанова Н.А. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области к Митрофановой Наталье Аркадьевне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, которым решено взыскать с Митрофановой Натальи Аркадьевны в пользу муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» в порядке регресса материальный ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный в связи с несвоевременной оплатой договора поставки № 110 от 01.04.2020 г. Митрофанова Н.А. просит рассрочить исполнение решения суда сроком на 3 месяца с погашением ежемесячно по <данные изъяты>, в связи с тем, что у неё сложное материальное положение.

Суд, исследовав материалы заявления, приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного гражданского права и международных договоров РФ", при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области к Митрофановой Наталье Аркадьевне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, решено взыскать с Митрофановой Натальи Аркадьевны в пользу муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» в порядке регресса материальный ущерб в размере <данные изъяты>, причиненный в связи с несвоевременной оплатой договора поставки № 110 от 01.04.2020 г.

Заявителем Митрофановой Н.А. суду представлены справка о нахождении у нее на иждивении дочери Митрофановой Е.О. и о том, что дочь является учащейся ФГБОУВО «Астраханский государственный университет», справка о заработной плате Митрофановой Н.А., о наличии денежных средств на счетах.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить заявление Митрофановой Н.А. и рассрочить исполнение решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года на 3 месяца с погашением ежемесячно по <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225, 203, 203.1, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Митрофановой Натальи Аркадьевны о рассрочке исполнения решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области к Митрофановой Наталье Аркадьевне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Рассрочить исполнение решения Камызякского районного суда Астраханской области от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах муниципального образования «Поселок Волго-Каспийский» Камызякского района Астраханской области к Митрофановой Наталье Аркадьевне о взыскании материального ущерба в порядке регресса, на три месяца с момента вступления настоящего определения в законную силу, с погашением ежемесячно по <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья подпись Е.А.Сидорова