Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-132/2017 от 26.07.2017

    Дело № 5-132/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково Ивановской области                                26 июля 2017 года

        Судья Тейковского районного суда Ивановской области Варенцов С.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении по ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

            В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

        Судебный приказ о взыскании алиментов поступил в Тейковский РОСП ДД.ММ.ГГГГ, в своем заявлении ФИО2 просит взыскание по исполнительному документу производить с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО2

        Должник надлежащим образом уведомлен судебным приставом-исполнителем о наличии в отношении него судебного решения о взыскании алиментов. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО3 в нарушение требований статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, а также в нарушение решения суда, зная о судебном решении, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает без уважительных причин.

Задолженность по алиментам ФИО3 за период со дня начала взыскания алиментов, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 92.352 рубля 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44.979 рублей 52 копейки, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в РФ.

        Законный представитель несовершеннолетней    ФИО1 – ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с занятостью.

            Судья считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

        В судебном заседании ФИО3 вину в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что не выплачивал алименты в виду состояния здоровья - травма ноги. Неоднократно проводились операции, однако группы инвалидности не имеет.

Кроме пояснений ФИО3 в судебном заседании, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

    - судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с ФИО3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

- постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного    производства по взысканию с него алиментов на содержание дочери; с которым ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельством о рождении ФИО1, согласно которому ее отцом является ФИО3;

               - расчетом задолженности по алиментам: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 92.352 рубля 58 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 44.979 рублей 52 копейки, исходя из расчета среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

    Проанализировав представленные    доказательства, суд находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной.

        В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей, а согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

        Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

    По данному факту постановлением судебного пристава-исполнителя Тейковского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 по взысканию с него алиментов на содержание дочери, с которым ФИО3 ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, ФИО3 в нарушение вышеуказанного решения суда по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, в связи с чем, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ.

        При назначении ФИО3 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО3 разведен, имеет малолетнюю дочь, не работает, инвалидом I и II группы не является, малолетних детей в возрасте до 3 лет на иждивении не имеет.

    Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, судья признает его раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае его уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе его на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой он отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Судья:                                                                          Варенцов С.А.