Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-336/2023 от 18.08.2023

№ 12-336/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области О.А. Паршина, рассмотрев жалобу Барсукова П. Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ Барсуков П.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.Из материалов дела следует, что при рассмотрении протокола об административном правонарушением № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о направлении судебного поручения мировому судьей о допросе в качестве свидетеля сотрудника ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области Сафонова И.Р. по протоколу об административном правонарушении №. При этом в материалах дела отсутствует определение о направлении судебного поручения о допросе свидетеля по протоколу об административном правонарушении №.

В связи с чем, усматривается, что административное дело подшито некорректно и подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с последующим возвращением в суд первой инстанции для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4, ст.ст. 30.14-30.15 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░