УИД: 23RS0058-01-2023-004324-80
К делу № 12-122/2023
РЕШЕНИЕ
город Сочи 03 октября 2023 года
Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Сидорук К.К., при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Мирзоян В.С. на постановление Административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 26 июля 2023 года № по делу об административном правонарушении о привлечении Мирзоян В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 26 июля 2023 года № Мирзоян В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» (далее - Закон № 608-КЗ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Мирзоян В.С. обратился с жалобой, указав, что не согласен с вынесенным постановлением и просит его отменить, считая назначенное наказание чрезмерно суровым.
В судебное заседание Мирзоян В.С. не явился, будучи извещен надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.
Представитель Административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.
На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
По смыслу положений ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене при наличии одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса; при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; а также при существенном нарушении процессуальных требований, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Однако, таких нарушений, по мнению суда, по рассматриваемому делу об административном правонарушении не допущено.
Часть 1 статьи 3.8 Закона № 608-КЗ предусматривает административную ответственность за мелкорозничную торговлю в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли.
Из представленных суду доказательств бесспорно следует, что Мирзоян В.С. осуществил мелкорозничную торговлю овощами и фруктами в месте, не предусмотренном для размещения объектов мелкорозничной торговли.
При этом административной комиссией дан юридически правильный анализ и оценка всем представленным доказательствам.
Таким образом, административная комиссия обоснованно пришла к выводу о том, что Мирзоян В.С. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.8 Закона № 608-КЗ.
Кроме того, суд считает назначенное наказание законным и справедливым, вынесенным с учетом всех обстоятельств и сведений о личности правонарушителя.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Хостинского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от 26 июля 2023 года № по делу об административном правонарушении о привлечении Мирзоян В.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.8 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003 года № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу Мирзоян В.С. – без удовлетворения.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 настоящего Кодекса. На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Судья К.К. Сидорук
НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: