Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-48/2020 (2-915/2019;) ~ М-894/2019 от 05.12.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тавда                                     29 января 2020 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело № по иску Черных ФИО6 к Черных ФИО7 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Тавдинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику ФИО5 в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым номером № и № долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> прекратить право собственности ФИО2 на <адрес> долю жилого дома, с кадастровым номером № и на № долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> возложить на ответчика судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и оплаты юридических услуг; а также, признать решение суда основанием для регистрации прав Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом к производству было принято исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Определением судьи Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов.

Истец ФИО1 явилась в судебное заседание, настаивала на удовлетворении иска. Ответчик ФИО2 просил суд в иске ФИО1 отказать, так как истец не представила суду достаточных оснований в обосновании своих исковых требований. В связи с непризнанием иска ответчиком ФИО2 истец ФИО1 просила суд об отложении даты судебного заседания для предоставления суду дополнительных доказательств по предъявленному иску.

Судом судебное заседание было отложено по ходатайству истца на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30. Истец ФИО1 получила судебную повестку под роспись, то есть была судом надлежащим образом уведомлена.

Кроме этого, информация о дате судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" tavdinsky.svd.sudrf.ru.ДД.ММ.ГГГГ в назначенное время в 14-30 часов, истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, не сообщила суду уважительных причин неявки, не просила о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был также извещен судебной повесткой, о чем в расписке имеется роспись.

Дата судебного заседания была перенесена на ДД.ММ.ГГГГ на 1430часов, информация о дате судебного заседания была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" tavdinsky.svd.sudrf.ru., кроме этого, истец ФИО1 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В назначенный день и время, ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов истец ФИО1 вновь не явилась, и не сообщила уважительную причину своей неявки, не предоставила суду никаких доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду, и не просила о рассмотрении иска в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 мнение по иску не изменил, просил в иске отказать.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Согласно материалам дела истец ФИО1 не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в судебное заседание не является, в том числе по вторичному вызову, не имея на это уважительных причин.

Ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрение дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Черных ФИО8 к Черных ФИО9 о признании права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения их суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения определения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Определение изготовлено судьей машинописным способом, в совещательной комнате.

    Судья                                        Дубовская И.Н.