Дело № 2-906/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бураево 18 октября 2022 года
Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Маркеловой И.А.,
при секретаре Кашаповой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Союз» к Галиеву Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Банк Союз (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к Галиеву Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839330,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17593,00 руб., и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство <данные изъяты>: <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БалтИнвестБанк» и Галиевым Р.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1099000,00 руб. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты>. Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «БалтИнвестБанк» к Банку «СОЮЗ» (АО) (№ реестра общего размера уступаемых требований от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям кредитного договора, кредит выдан ответчику первоначальным кредитором в размере 1099000,00 руб., сроком на 84 месяца, процентная ставка установлена в размере 17,2 % годовых, дата платежа по кредиту – 16 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 22587,00 рублей. Ответчик в нарушение условий договора систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 839330,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839330,40 руб., задолженность по процентам в размере 0 руб.. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. В качестве обеспечения кредитного договора выступает залог транспортного средства <данные изъяты>. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик Галиев Р.Г., что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о залоге транспортного средства были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества системы нотариата (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ). Просит суд взыскать с ответчика Галиева Р.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839330,40 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 839330,40 руб., задолженность по процентам в размере 0 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17593,00 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Банк СОЮЗ (АО) не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Галиев Р.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ПАО «БалтИнвестБанк» извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, полагая возможным рассмотрение дела при настоящей явке, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Займодавец по п. 1 ст. 809 ГК РФ имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БалтИнвестБанк» и Галиевым Р.Г. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 1099000,00 руб. на приобретение транспортного средства <данные изъяты>
Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль <данные изъяты>.
Договором от ДД.ММ.ГГГГ права требования переданы от ПАО «БалтИнвестБанк» к Банку «СОЮЗ» (АО) (№ реестра общего размера уступаемых требований от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно условиям кредитного договора кредит выдан ответчику первоначальным кредитором в размере 1099000,00 руб., сроком на 84 месяца, процентная ставка установлена в размере 17,2 % годовых, дата платежа по кредиту – 16 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа 22587,00 рублей.
Ответчик допускает нарушение условий договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 839330,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839330,40 руб., задолженность по процентам в размере 0 руб.
Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом, им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитном.
В качестве обеспечения кредитного договора выступает залог транспортного средства <данные изъяты>.
О заключении данного договора ответчик Галиев Р.Г. был уведомлен, о чем свидетельствует требование о досрочном возврате кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из выписки по счету, Галиев Р.Г. нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов, ввиду чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 839330,40 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 839330,40 руб., задолженность по процентам в размере 0 руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен.
С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, суд на основании вышеприведенных положений гражданского законодательства приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банк СОЮЗ (АО) о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.
Как следует из п. 10 кредитного договора, исполнение обязательства обеспечено залогом автомобиля <данные изъяты>, приложен договор и акт приёма передачи, подтверждающий возникновение право собственности Галиева Р.Г. на указанный автомобиль.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.
В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В силу пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.
Исходя из положений части первой статьи 103.1 и пункта 3 части первой статьи 34.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 г. N 4462-1 учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, который ведется в электронной форме.
Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, ведение которого осуществляет Федеральная нотариальная палата, уведомление о залоге спорного автомобиля залогодателем в пользу ПАО «Балтинвестбанк» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, исковые требования истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 17593,00 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк СОЮЗ (АО) к Галиеву Р. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Взыскать с Галиева Р. Г. в пользу Банк СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839330,40 руб.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиль <данные изъяты>.
Взыскать с Галиева Р. Г. в пользу Банк СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 17593,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан, т.е. с 18.10.2022.
Судья И.А. Маркелова