Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1560/2022 ~ М-1113/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1560/2022

УИД 76RS0023-01-2022-001741-98

Мотивированное решение

составлено 19.08.2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» августа 2022 года                        г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Юрзиной З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» к ФИО8 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» в лице генерального директора ФИО10 обратилось в суд с иском к ФИО11 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, указывая, что между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (далее по тексту Истец, Продавец) и ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" (далее по тексту Должник, Покупатель) заключен Договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности, заключенному «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г (Далее по тексту Договор). По указанному договору истец обязался поставлять по ранее согласованной с Должником заявке (Спецификации) товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" обязался оплачивать полученный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара (п. 5.1. Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе.

Согласно п.1.2 Договора, соответствие поставленного товара условиям заявки или Спецификации удостоверяется при приемке товара, и подтверждается подписями представителей обеих сторон в УПД. В случае, если товар не соответствует условиям заявки, представитель Покупателя вправе такой товар не. принимать, если же товар принят, то он считается поставленным в рамках настоящего договора.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и норма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Истец поставил в адрес ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" товар по нижеуказанным УПД. Однако, за ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" на момент подачи искового заявления в Арбитражный суд числилась задолженность в размере 583676 рублей 96 коп., в связи с ненадлежащим исполнением условий договора по оплате полученного товара. Данная сумма основного долга подтверждается УПД, согласно представленного расчета.

Согласно п. 5.4. договора поставки, сторонами предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,1 % з день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки. На основании расчета (сумма пени = сумма долга*0,1/100*количество дней просрочки оплаты) на момент составления

искового заявления в Арбитражный суд, договорная неустойка составляла 32 102 рубля 23 копейка, согласно представленного расчета.

03.11.2021 года Арбитражный суд Тверской области по делу № А66-11992/2021 решил: Взыскать с ООО «ТПК», г. Ярославль в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» задолженность в сумме 583 676 руб. 96 коп., неустойку в сумме 32 102 руб. 23 коп., а также 15 316 руб. 00 коп, расходов по оплате государственной пошлины. На основании данного решения выдан Исполнительный лист ФС № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" перед СОО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» не погашена.

Решение суда вступило в законную силу. Однако до настоящего момента задолженность не погашена. На момент подачи настоящего искового заявления ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" не оплатило задолженность перед ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА». Таким образом, общая задолженность ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" перед ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» составляет 431 095 рубля 19 копеек.

Между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (далее также Истец) и ФИО12 (далее Ответчик, Поручитель) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был заключен договор поручительства, на основании которого Ответчик обязуется перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО «ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором № 20061496 на поставку товаров от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенным между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» и ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ".    

Поскольку обязательство по оплате не было исполнено ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ", ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА», являясь кредитором, вправе на основании ст.361 и п.2 ст.363 ГК РФ, обратиться к поручителю ФИО13 с требованием об исполнении обязательства.

Так, в договоре поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. не содержится каких-либо исключений из общего правила, и поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, (п. 1.1. Договора Поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.)

Принцип солидарности ответственности состоит в том, что при неисполнении обязательства (в данном случае — при невыплате суммы кредита) кредитор может требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (ст. 323 ГК РФ).

В данном случае обязательство ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" не исполнено, Поручитель отвечает с ним солидарно, а соответственно, также становится должником по отношению к ООО ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» по обязательству ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" выплатить задолженность по Договору поставки.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, предусмотрена уплата штрафной неустойки в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки.

Итого, задолженность Поручителя перед Истцом составляет 431095 руб. 19 коп., которая складывается из: основной задолженности по Договору поставки - 383676 руб. 96 коп. - солидарно с ООО ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ"; неустойки за нарушение срока оплаты долга по договору поставки - 32102 руб. 23 коп. - солидарно с ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ"; 15316 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение

искового заявления Арбитражным судом Тверской области по делу № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН - солидарно с ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ".

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора Поручителю было направлено Уведомление о ненадлежащем исполнении Должником (ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ") обязательств по Договору поставки № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (Исх. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), что подтверждается почтовым отправлением с присвоенным почтовым идентификатором. Однако требования, изложенные в данном Уведомлении, не были исполнены Поручителем добровольно, в связи с чем ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» вынуждено обратиться в суд.

Просят взыскать с солидарного должника по обязательствам ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" с ФИО14 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» сумму основного долга в размере 383676 руб. 96 коп., неустойку в сумме 32102 руб. 23 коп., а также 15316 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО15 в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» расходы по оплате государственной пошлины по данному делу в размере 7511 руб. 00 коп.

Истец ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА», ответчик ФИО16 третье лицо ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ", извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.

От истца ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Извещение о рассмотрении дела направлялось ответчику по адресу: АДРЕС, сведения о котором имеются в материалах дела. Данных об иных адресах ответчика и 3-го лица материалы дела не содержат. Доказательств уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств, возражений от ответчика и 3-го лица в суд не поступало.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне. Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.п.1, 2 ст.486, п.п.1, 3, 4 ст.487 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст.314 ГК РФ. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» и ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" заключен Договор № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., согласно которому продавец - истец обязался поставлять по ранее согласованной с покупателем - третьим лицом ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" заявке (товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в счетах-фактурах и накладных, а покупатель обязуется оплачивать полученный товар в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара (п.5.1. Договора) на условиях, предусмотренных договором. Дата поставки товара/приемки указана в универсальном передаточном документе (далее - УПД).

Решением Арбитражного суда Тверской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., с ООО «ТПК» взыскана в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» задолженность по договору поставки в сумме 583676 руб. 96 коп., неустойка в сумме 32102 руб. 23 коп., а также 15316 руб. расходов по оплате государственной пошлины. На основании данного решения выдан Исполнительный лист ФС № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по делу № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. По состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. задолженность ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" перед СОО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» не погашена. Согласно представленного расчета

общая задолженность ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ" перед ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» составляет 431 095 рубля 19 копеек.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» и ФИО17. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. был заключен договор поручительства, на основании которого Ответчик обязуется перед истцом нести солидарную ответственность за исполнение ООО «ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ» всех денежных обязательств, которые существуют в настоящее или которые возникнут или могут возникнуть в будущем в соответствии или в связи с договором № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на поставку товаров от «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., заключенным между ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» и ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ".    

Согласно пунктам п. 1.1 поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником, а также согласно п. 3.1. Договора поручительства, в случае неисполнения Поручителем обязательств по настоящему Договору, Кредитор вправе в судебном порядке потребовать уплату штрафной неустойки в размере 0,1% (одна десятая процента) от суммы задолженности Должника за каждый день просрочки неисполнения им обязательств по Договору поставки.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Поручителя перед Истцом составляет 431095 руб. 19 коп., которая складывается из: основной задолженности по Договору поставки - 383676 руб. 96 коп., неустойки за нарушение срока оплаты долга по договору поставки - 32102 руб. 23 коп,     15316 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В материалы дела не представлено доказательств того, что в настоящее время сумма взысканной по указанному решению Арбитражного суда Тверской области задолженности ООО «ТПК» погашена истцу в полном объеме либо частично.

При этом, согласно п.1, п.2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Оснований для недоверия вышеуказанным представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется.

Из представленных документов также усматривается соблюдение претензионного порядка урегулирования спора. Поручителю было направлено Уведомление о ненадлежащем исполнении должником (ООО "ТОРГОВО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ") обязательств по договору поставки № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от «ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (Исх. №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от "ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.), что подтверждается почтовым отправлением. Однако требования, заявленные в данном уведомлении, не были исполнены ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору поставки с ФИО18 В районный суд истец обратился с данным иском ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (направлено почтой)

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО19 подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 431095 руб. 19 коп. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7511 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» удовлетворить.

Взыскать ФИО20, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, урож. , зарегистрирован: гАДРЕС, паспортные данные: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдан ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. ), как с солидарного должника по обязательству ООО "Торгово-проектная компания" (договор на поставку товаров № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., договор поручительства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.), в пользу ООО «ЭЛЕКТРОПОСТАВКА» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, юридический адрес: г.Тверь, пр-т Победы, д.71, пом.43) сумму задолженности в размере 431095 руб. 19 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7511 руб., а всего 438606 (четыреста тридцать восемь тысяч шестьсот шесть) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.Б. Исае