Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2563/2023 ~ М-305/2023 от 26.01.2023

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи    Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                                  Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невидомской Г. М. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Тинькофф банк», акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчиком денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 259 850 рублей, компенсацию морального вреда, судебные расходы.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Не явилась истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

Также суд полагает возможным возвратить государственную пошлину истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Иск акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «Тинькофф банк», акционерному обществу «Райффайзенбанк» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Н. Топчилова