Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3621/2022 ~ М-3136/2022 от 27.04.2022

№

    50RS0№-98

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

09 июня 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, -

УСТАНОВИЛ

<данные изъяты> обратились в суд с иском к ФИО2, просили взыскать задолженность по кредитному договору №- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> №, модель и № двигателя:<данные изъяты> в качестве способа реализации имущества– публичные торги, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

          Мотивируя свои требования тем, что ФИО2 уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом.

Истец – представитель <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие ( л.д.4).

          Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом ( л.д.91).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

          В соответствии со статьей 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

          В соответствии со статьей 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

        В силу требований статьи 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

        На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором».

        В соответствии со статьей 329 ГК РФ, «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

        В силу статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

       На основании статьи 334 ГК РФ «В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя)».

        В силу статьи 348 ГК РФ, «Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства».

       В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> ФИО2 был заключен кредитный договор №-<данные изъяты> условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком возврата кредита <данные изъяты> месяца, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на приобретение автомобиля: <данные изъяты> год выпуска:<данные изъяты>: №, модель и № двигателя:<данные изъяты> ( л.д.76-77).

        Указанный кредитный договор был заключен в следующем порядке: До заключения кредитного договора заемщику была предоставлена информация об условиях предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства. По результатам ознакомления с условиями заемщик направил банку заявление о предоставлении кредита. По результатам рассмотрения указанного заявления банк оформил и предоставил заемщику на согласование индивидуальные условия. При этом настоящие индивидуальные условия являются офертой Банка на заключение кредитного договора. После подписания индивидуальных условий заемщик принял условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства в целом в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиков сроков возврата кредита и/ или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает кредиту неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита ( основного долга) и/ или уплаты процентов продолжительностью ( общей продолжительностью) более чем <данные изъяты> календарных дней в течении последних <данные изъяты> календарных дней, кредитор праве потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и /или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть кредитору оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течении 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан кредитором в таком уведомлении ( оборот л.д.76).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив <данные изъяты> копеек на текущий счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.44-46).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен договор купли – продажи № <данные изъяты>, по условиям которого, продавец передал покупателю в собственность транспортное средство марки <данные изъяты> <данные изъяты>: №, модель и № двигателя:<данные изъяты> ( л.д.12-13).

Надлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивалось залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, года выпуска:<данные изъяты>: №, модель и № двигателя: <данные изъяты>

Залоговая стоимость предмета залога по взаимной договоренности сторон устанавливается в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 77).

В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ акционеров <данные изъяты>» было изменено фирменное наименование <данные изъяты>» на Публичное акционерно общество «<данные изъяты>» ( л.д.25 оборот ).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты <адрес> ФИО3 была выдана исполнительная надпись о взыскании задолженности с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоящую из:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>,

- сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - <данные изъяты> ( л.д.15).

Задолженность ФИО2 по договору потребительского кредита №№- АПН от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении кредитных обязательств ( л.д.75).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно статье 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из условий договора потребительского кредита, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО2 обязательств, предусмотренных заключенным между сторонами договором, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, с обращением взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> VIN: №, модель и № двигателя:<данные изъяты>

Истец также просил взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по оплате пени за просрочку исполнения обязательств по кредитному договору №- <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору №- АПН от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>: №, модель и № двигателя:<данные изъяты>, определив способ реализации имущества – публичные торги.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий судья:                   подпись        Е.В.Невская