Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-74/2023 от 18.01.2023

Дело №--

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

--.--.---- г.

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан И.А. Яруллин, рассмотрев административный материал по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева А.М., --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... АССР, зарегистрированного по адресу ... ...,

УСТАНОВИЛ:

А.М. Медведев, --.--.---- г. в 16 часов 30 минут, находясь в помещении МАУ ЦП «Возрождения» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение.

А.М. Медведев в судебном заседании вину признал.

Выслушав А.М. Медведев, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что факт административного правонарушения подтверждается имеющимися материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении №-- от --.--.---- г., согласно которому --.--.---- г. в 16 часов 30 минут, находясь в помещение МАУ ЦП «Возрождение» по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Л. Байдукова, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции от --.--.---- г., из содержания которого следует, что --.--.---- г. находясь на маршруте патрулирования по ООП и ОБ, примерно в 16 часов 35 минут от оператора УМВД России по городу Казани, поступило сообщение о том, что ... ... ЦП Возрождение хулиганит пьяный мужчина. Прибыв по данному адресу к ним обратился санитар МАУ ЦП Возрождения Д.Л. Байдуков и пояснил, что в помещении МАУ ЦП «Возрождение» хулиганят двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения, выражаются грубой нецензурной бранью, размахиваются руками, ломятся в двери, на замечания не реагируют;

- заявлением о привлечении к административной ответственности и письменными объяснениями Д.Л. Байдукова, из которых следует, что двое неизвестных ранее мужчин --.--.---- г. примерно в 16 часов 30 минут находясь в состоянии опьянения по адресу ... ... помещении МАУ ЦП «Возрождение» вели себя нагло, вызывающе, выражались грубой нецензурной бранью в его адрес и в адрес персонала, размахивали руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировали, продолжая свои хулиганские действия;

- письменными пояснениями свидетеля, из которых следует, что --.--.---- г. в 16 часов 30 минут она находилась на работе в МАУ ЦП «Возрождение» по ... ...,где в это время хулиганили двое мужчин в состоянии опьянения, они выражались грубой нецензурной бранью, пытались учинить драку, на замечания они не реагировали.

Своими действиями А.М. Медведев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность применительно к пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение А.М. Медведевым однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние.

Иных обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не выявлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить А.М. Медведеву наказание в виде административного ареста, поскольку иное наказание, кроме административного ареста, не может обеспечить задач административной ответственности - по предупреждению административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Медведева А.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 27 минут --.--.---- г., согласно протоколу о доставлении №-- от --.--.---- г..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) И.А. Яруллин