Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2024 от 21.05.2024

...

УИД 89RS0005-01-2024-002484-82

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего Долгова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бурлака С.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа БугаеваА.В., помощника прокурора города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа Исаева А.Р.,

защитника - адвоката Адвокатской палаты Ямало-Ненецкого автономного округа Субботина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-177/2024 в отношении:

КАЗАНКОВОЙ Александры Андреевны, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Казанкова А.А. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Казанкова А.А. во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами <адрес>, умышлено, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, но без цели сбыта, путем сбора листьев с кустов конопли, с последующим их измельчением и прессованием, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,130 г, которое хранила по месту жительства по адресу: <адрес>.

Действуя в продолжение преступного умысла на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, Казанкова А.А. около 02часов30минут ДД.ММ.ГГГГ положила наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 8,130 г в носок и в дорожную сумку, после чего с сумкой и находящимся в нем названным наркотическом средством в 02часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ на станции Екатеринбург села в вагон поезда сообщением Москва – Новый Уренгой (место ), где продолжила хранить наркотическое средство при себе в дорожной сумке до задержания сотрудниками полиции.

В частности, в период времени с 03 часов 08 минут до 03часов25минут ДД.ММ.ГГГГ на пассажирском месте в вагоне пассажирского поезда сообщением Москва – Новый Уренгой, во время нахождения названного пассажирского поезда на участке пути от станции Ноябрьск-1 до станции Ноябрьск-2 Свердловской железной дороги на территории <адрес>, в ходе личного досмотра Казанковой А.А. в находящейся при ней черной сумке было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 8,130 грамма.

Изъятое у Казанковой А.А. наркотическое средство включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства от 30 июня 1998 года РФ № 681, и на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

Подсудимая Казанкова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявив, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, неявка в судебное заседание не носит вынужденного характера.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего указанное ходатайство подсудимой, а также мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие Казанковой А.А., суд, с учетом положений части 4 статьи 247 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и рассмотреть дело в её отсутствие.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в связи с рассмотрением дела в отсутствие подсудимой, оглашены показания Казанковой А.А., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой (л.д. 100-103) из которых следует, что во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности с координатами <адрес>, Казанкова А.А. обнаружила кусты конопли, и для личного употребления сорвала некоторое количество кустов конопли, растерла растение в ладонях, после чего полученные комки принесла домой по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Казанкова А.А. поехала в <адрес>, и положила указанную марихуану в полимерный пакет, затем этот пакет в носок, а сам носок в дорожную сумку черного цвета. В 02 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ Казанкова А.А. села на пассажирский поезд сообщением Москва – Новый Уренгой, а именно на место шестого вагона. Около 03часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда Казанкова А.А. на указанном пассажирском месте следовала в Пурпе в указанном поезде, к ней подошли сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели личный досмотр находящихся при Казанковой А.А. вещей, пояснив необходимость осмотра имевшейся у них информацией о наличии у Казанковой А.А. наркотических средств. Казанкова А.А. наличие при ней наркотических средств отрицала, так как полгала, что марихуану не найдут. Однако в находившейся при Казанковой А.А. черной сумке был обнаружен черный носок с лежавшей в нем в полимерном пакете марихуаной, которая была изъята сотрудниками полиции. Изъятое было упаковано.

Помимо показаний Казанковой А.А., данных в ходе дознания, вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ, а именно:

-показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д. 85-87), оперуполномоченного группы уголовного розыска Ноябрьского ЛОП Ново-Уренгойского ЛО МВД России на транспорте, согласно которым в период времени с 03 часов 08 минут до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием понятых, в целях проверки информации о хранении КазанковойА.А. наркотических средств, на пассажирском месте шестого вагона пассажирского поезда сообщением Москва – Новый Уренгой, был проведен личный досмотр находившихся при Казанковой А.А. вещей, и в черной дорожной сумке был обнаружен черный носок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом рачительного происхождения. Обнаруженное вещество было изъято и упаковано;

-показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 89-91), согласно которым около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1, совместно с еще одной женщиной, принимала участие в качестве понятой при досмотре сотрудниками полиции личных вещей Казанковой А.А. на пассажирском месте шестого вагона пассажирского поезда сообщением Москва – Новый Уренгой, в ходе которого в черной дорожной сумке, находящейся при Казанковой А.А. был обнаружен черный носок с находящимся в нем полимерным пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения. Вещество было изъято и упаковано.

Оценивая приведенные выше доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достаточности для разрешения дела, суд кладет в основу обвинения показания, данные Казанковой А.А. в качестве подозреваемой, а также свидетелями Свидетель №2 и Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с согласия стороны защиты, поскольку они согласуются как между собой, так и с иными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением уголовно-процессуального закона и не содержат в себе существенных противоречий, которые могли бы поставить под сомнение виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Напротив, вышеприведенные показания последовательны, логичны, взаимно дополняют и подтверждают друг друга.

Помимо того, указанные выше показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в полной мере согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно с:

-справкой Свердловской железной дороги АО «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119), согласно которой согласно графику исполненного движения маршрута следования пассажирского поезда сообщением Москва – Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ, по московскому времени на станцию Ноябрьск-1 поезд прибыл в 01 час 00 минут, отправился со станции в 01 час 10 мину; на станцию Ноябрьск-2 поезд прибыл в 01час25 минут, отправился со станции в 01 час 30 минут. Опозданий не имелось;

-результатами оперативно розыскной деятельности, в том числе: сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-20), согласно которым Казанкова А.А., является жительницей <адрес>, в 2023 году привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, предусмотренных статьями 6.8 и 6.9 КоАП РФ;

-актом личного досмотра вещей, находящихся при Казанковой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), согласно которому в период времени с 03часов 08 минут до 03 часов 25 минут названного числа, в присутствии понятых, в вагоне пассажирского поезда сообщением Москва – Новый Уренгой в черной сумке Казанковой А.А. обнаружен черный носок, внутри которого находился полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Вещество изъято и упаковано;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-51), согласно которому в изъятом в ходе личного досмотра у Казанковой А.А. полимерном свертке обнаружено вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 8,130 грамма (в высушенном до постоянной массы виде)

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-55), согласно которому осмотрен изъятый у Казанковой А.А. в ходе личного досмотра полимерный пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) первоначальной массой 8,130 грамма, остаточной массой 8,100грамма.

Приведенное выше заключение судебной экспертизы соответствует требованиям, установленным статьями 195-199 и 204 УПК РФ, является научно обоснованными, выводы даны экспертом в пределах его специальных познаний, на основании исследованных материалов, в связи с чем, оснований для признания заключения эксперта недопустимым доказательством, не имеется.

Стороной защиты, помимо показаний подозреваемой, доказательств не представлено.

Все приведенные выше доказательства, суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, согласуются друг с другом и не содержат каких-либо противоречий, ставящих под сомнение виновность Казанковой А.А. в инкриминируемом ей деянии.

Проведенные в отношении Казанковой А.А. оперативно-розыскные мероприятия осуществлены при наличии оснований, предусмотренных статьей 7 Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты оперативно-розыскной деятельности представлены в соответствии с требованиями, установленными Инструкцией о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным Приказом МВД России №776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27сентября2013 года, нарушений при проведении оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено.

Напротив, оперативная информация о причастности Казанковой А.А. к незаконному обороту наркотического средства нашла свое подтверждение, в связи с чем, суд не усматривает провокации со стороны оперативных сотрудников, поскольку умысел подсудимой на приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта сформировался вне зависимости от действий сотрудников правоохранительных органов.

Оснований к исключению каких-либо доказательств из числа допустимых у суда не имеется, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учётом изложенного, действия подсудимой Казанковой А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Казанковой А.А. преступления, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казанковой А.А. суд признает:

-в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и правдивых показаний об обстоятельствах и мотивах совершения преступления, способе и месте приобретения наркотического средства, что не было известно правоохранительным органам (л.д. 100-103);

-в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

Органами внутренних дел (л.д. 110) Казанкова А.А. характеризуется удовлетворительно.

Согласно сведениям ГБУЗ Свердловской области «Областная наркологическая больница» (л.д. 112) и ГАУЗ Свердловской области «Психиатрическая больница № 6» (л.д. 114), Казанкова А.А. на диспансерных учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 75-76), Казанкова А.А. наркоманией не страдает, в соответствующем лечении не нуждается.

Имеющиеся в материалах дела сведения не вызывают сомнений во вменяемости подсудимой, в связи с чем, она подлежит наказанию за совершенное преступление.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ), правовые основания для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ отсутствуют.

Обсуждая вопрос о возможности прекращение производства по делу по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК и ст. 762 УК РФ, суд отмечает, что в судебном заседании установлено отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что подсудимая вследствие своего правопослушного поведения перестала быть общественно опасной.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания Казанковой А.А., суд учитывает, что Казанкова А.А. привлекается к уголовной ответственности впервые, совершила умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в содеянном раскаивается. Учитывая материальное положение подсудимой, уровень её доходов, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и её семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УК РФ).

Поскольку суд считает необходимым назначить наказание в размере, не ставящем осуждённою и членов её семьи в затруднительное положение, оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа не имеется.

В связи с отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Правовые и фактические основания для применения положений статей 82 и 821 УК РФ отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу:

-мобильный телефон модели «Vivo» (IMEI: и ), с установленными в нем сим-карами с абонентскими номерами 89581371836 («Ростелеком») и («МТС»), поскольку он не использовался в преступной деятельности, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 83 – считать возвращенным законному владельцу – КазанковойА.А. (л.д. 84);

-ввиду отсутствия выделенного уголовного дела и материалов по сообщению о сбыте наркотического средства Казанковой А.А., наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 8,100грамма вместе с упаковкой (квитанция ), в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, следует уничтожить.

Данные о личности Казанковой А.А. в целях обеспечения исполнения приговора, свидетельствуют о необходимости сохранения в её о░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

1)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ «Vivo» (IMEI: ), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ («░░░░░░░░░░») ░ («░░░»), – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░.░.;

2)░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8,100░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ) - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 0490150351010)

░░░ 8904017429, ░░░ 890401001

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░

░░░ 007182108,

░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000019000

░░░░░ 71956000

░░░ 18811603125010000140

░░░ 18858924010880170761

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-177/2024 (12401009812017076) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 16.07.2024, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ № 1-177/2024.

1-177/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор
Ответчики
Казанкова Александра Андреевна
Другие
Столбовских Денис Игоревич
Субботин Дмитрий Евгеньевич
Суд
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Долгов Артем Витальевич
Дело на сайте суда
noyabrsky--ynao.sudrf.ru
21.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2024Передача материалов дела судье
05.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2024Судебное заседание
01.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Судебное заседание
16.07.2024Провозглашение приговора
31.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.08.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее