Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2023 ~ М-140/2023 от 31.01.2023

Дело № 2-287/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000180-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 марта 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Когариновой Н. А., Когаринову Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Когариновой Н. А., Когаринову Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что заемщик Когаринов И.Л. заключил договор потребительского кредита, номер Индивидуальных условий № №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 450000 рублей, сроком на 84 месяца, путем перечисления средств на его счет №.

Сумма задолженности по Кредитному договору №№ от 08.10.2021 по состоянию на 24.01.2023 за период с 08.10.2021 по 24.01.2023 составила 403716,19 рублей.

02 января 2022 года Заемщик Когаринов И. Л. умер.

АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с наследников Когаринова И.Л. - Когариновой Н. А., Когаринова Л. В. пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403716,19 рублей, в том числе: 343738,99 рублей – остаток основного долга по кредиту; 20472,14 рублей- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 2117,53 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 31640,27 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 2298,18 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3449,08 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту. Взыскать с наследника Когаринова И.Л.- Когариновой Н. А., Когаринова Л. В. пользу АО «Райффайзенбанк» государственную пошлину в размере 7237,16 рублей.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик Когаринова Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласиласьь.

Ответчик Когаринов Л.В. в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга и госпошлины, в удовлетворении остальных исковых требований просил отказать.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик Когаринов И.Л. заключил договор потребительского кредита, номер Индивидуальных условий № № в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 450000 рублей, сроком на 84 месяца, под 14,99% годовых, путем перечисления средств на его счет №.

По настоящее время Заемщиком не произведено погашений основной суммы долга и оплаты процентов за пользование денежными средствами.

Сумма задолженности по кредитному договору № от 08 октября 2021 года составляет 403716,19 рублей, в том числе: 343738,99 рублей – остаток основного долга по кредиту; 20472,14 рублей- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 2117,53 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 31640,27 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 2298,18 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3449,08 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Представленные истцом расчеты судом проверены, являются верными, соответствуют условиям договора.

02 января 2022 года Заемщик Когаринов И. Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I№ № от ДД.ММ.ГГГГ выданным № Отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл. (л.д.64)

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из наследственного дела № Когаринова И. Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчики Когаринова Н. А., Когаринов Л. В. являются родителями умершего и соответственно наследниками. (л.д.61-101)

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В ст.1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Поскольку на момент смерти Когаринова И.Л. кредитный договор являлся действующими, суд на основании положений ст.ст.1112 - 1113 ГК РФ приходит к выводу о том, что его кредитные обязательства подлежат включению в состав наследства, так как они носят имущественный характер и не были неразрывно связаны с личностью наследодателя.

В ст.418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

После смерти Когаринова И.Л. открылось наследство в виде: жилого дома (кадастровая стоимость 214287,04 руб.) и земельного участка (кадастровая стоимость 19323 руб.), находящихся по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес> <адрес>; автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, VIN № (стоимость 845600 руб.); право на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Райффайзенбанке», с причитающимися процентами

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.323, п.1, 3 ст.1175 ГК РФ кредитор вправе предъявить требование о солидарном взыскании кредитной задолженности к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Способы принятия наследства установлены ст.1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Ответчики являясь наследниками по закону, обратилась к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника, принявшего наследство (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

06 июля 2022 года, 07 июля 2022 года, 1 августа 2022 года, 3 августа 2022 года нотариусом Волжского нотариального округа РМЭ Галкиной Т.В. выданы Когариновой Н.А., Когаринову Л.В. свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, автомобиль марки №, право на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Райффайзенбанке», с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд считает, что Когаринова Н.А., Когаринов Л.В наследство приняли и являются надлежащими ответчиками по делу.

Ответчики возражений относительно обоснованности расчетов задолженности по кредитному договору, а также своего расчета не представили.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиками Когариновой Н.А., Когариновым Л.В. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, поскольку имеется сумма просроченной задолженности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Установив, что размер задолженности по кредитному договору – 403716,19 рублей не превышает стоимость наследованного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчиков задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 7237,16 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.01.2023 года. (л.д.7 оборот)

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в размере 7237,16 рублей, по 3618,58 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Когариновой Н. А., Когаринову Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Когариновой Н. А., Когаринова Л. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 403716,19 рублей, в том числе: 343738,99 рублей – остаток основного долга по кредиту; 20472,14 рублей- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; 2117,53 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; 31640,27 рублей- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; 2298,18 рублей - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; 3449,08 рублей – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту.

Взыскать в равных долях с Когариновой Н. А., Когаринова Л. В. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7237,16 рублей, по 3618,58 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Л.И.Тукманова

Решение в окончательной форме составлено 13 марта 2023 года.